Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.5182
TytułI.Przepisyogólne
SądOkręgowywWarszawie3);jeżeliwniosekwsprawach,októrychmowaw§1,
wniesionyzostałbezpośrednictwapolskiegoorganucentralnego,októrymmowa
wart.3ust.1ustawyz26.01.2018r.owykonywaniuniektórychczynnościorganu
centralnegowsprawachrodzinnychzzakresuobrotuprawnegonapodstawieprawa
UniiEuropejskiejiumówmiędzynarodowych,sądokręgowyzawiadamianiezwłocz-
niesąd,októrymmowawart.569§1,owniesieniuwnioskuorazozakończeniupo-
stępowaniawtejsprawie4).
3.Zgodniezart.11konwencjihaskiejz1980r.władzesądowelubadministracyjnekaż-
degoumawiającegosiępaństwapowinnypodejmowaćniezwłocznedziałaniawcelu
powrotudziecka.Jeżelidanawładzasądowalubadministracyjnaniepodejmiedecyzji
wciągu6tygodnioddatywpłynięciawniosku,wnioskodawcaluborgancentralny
państwawezwanego,zwłasnejinicjatywylubnawniosekorganucentralnegopań-
stwawzywającego,możeżądaćprzedstawieniapowodówzwłoki.Jeżeliorgancentralny
państwawezwanegootrzymaodpowiedź,organtenprzekazujeorganowicentral-
nemupaństwawzywającegolub,wstosownychwypadkach,wnioskodawcy.
4.Namocyart.3wyżejpowołanejustawyz26.01.2018r.polskimorganemcentralnym
wykonującymzadaniaprzewidzianewkonwencjachlubrozporządzeniu,októrych
mowawart.1,jestMinisterSprawiedliwości(ust.1),awykonujączadania,októrych
mowawust.1,MinisterSprawiedliwościdziałaniezwłocznie(ust.2).
5.Cowięcej,kierującsięmotywem17preambułyrozporządzeniaRady(WE)
nr2201/2003z27.11.2003r.dotyczącegojurysdykcjiorazuznawaniaiwykonywa-
niaorzeczeńwsprawachmałżeńskichorazwsprawachdotyczącychodpowiedzial-
nościrodzicielskiej,uchylającegorozporządzenie(WE)nr1347/2000(Dz.Urz.UE
L338,s.1,zezm.),wprzypadkubezprawnegouprowadzenialubzatrzymaniadziecka
powinnosięniezwłoczniezarządzićjegopowrót;wtymcelunadalpowinnamieć
zastosowaniekonwencjahaskaz1980r.,którąuzupełniająprzepisyniniejszegoroz-
porządzenia,wszczególnościjejart.11.Sądypaństwaczłonkowskiego,doktórego
dzieckozostałobezprawnieuprowadzonelubwktórymzostałobezprawniezatrzyma-
ne,powinnymiećwszczególnych,należycieuzasadnionychprzypadkachmożliwość
sprzeciwieniasięjegopowrotowi.Powinnobyćjednakmożliwezastąpienietakie-
goorzeczeniaprzezpóźniejszeorzeczeniesądupaństwaczłonkowskiego,wktórym
dzieckomiałozwykłypobytprzedbezprawnymuprowadzeniemlubzatrzymaniem.
Jeżelitakieorzeczeniewymagapowrotudziecka,powrótpowiniennastąpićbezpo-
trzebyprzeprowadzeniaszczególnegopostępowaniawsprawieuznaniaiwykona-
niategoorzeczeniawpaństwieczłonkowskim,doktóregodzieckozostałobezpraw-
nieuprowadzone.
Art.519.(uchylony)
66
ArkadiuszTurczyn