Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.507
TytułI.Przepisyogólne
czynnościprzygotowawczejzmierzającejdorozstrzygnięciasprawyipodobnienależa-
łobydatowaćstansprawywtokuwpostępowaniunieprocesowymwszczętymzurzę-
du,gdyprzewidujetoustawa11.
Art.507.[Właściwośćrzeczowa]
Sprawynależącedopostępowanianieprocesowegorozpoznająsądyrejonowe,zwy-
jątkiemspraw,dlaktórychzastrzeżonajestwłaściwośćsądówokręgowych.
1.Komentowanyprzepisustanawiadomniemaniekompetencjisądówrejonowych
wewszystkichsprawachnależącychdopostępowanianieprocesowego,właściwość
sąduokręgowegomusiwięcwyraźniewynikaćzkonkretnegoprzepisuszczegól-
nego12.Wykładniawtymprzypadkupowinnabyćścisła,azastrzeżeniewłaściwości
sądówokręgowychpowinnobyćztejprzyczynywyraźne,abyniezaskakiwaćadresa-
tównormprawnych,czegowymagazasadapraworządności.Jesttoregulacjaogólna
właściwościrzeczowejdlapostępowanianieprocesowego13.
2.Zgodniezart.18§1,jeżeliprzyrozpoznawaniusprawywsądzierejonowympowsta-
niezagadnienieprawnebudzącepoważnewątpliwości,sądtenmożeprzekazaćspra-
dorozpoznaniasądowiokręgowemu;postanowienieoprzekazaniusprawywymaga
uzasadnienia.Wedlezaś§2tegoprzepisuprzedpierwszymposiedzeniemwyzna-
czonymnarozprawęsądokręgowymożeodmówićprzyjęciasprawydorozpoznania
izwrócićsądowirejonowemu,jeżeliuzna,żepoważnewątpliwościniezachodzą;
postanowieniezapadawskładzietrzechsędziówiwymagauzasadnienia;ponowne
przekazanietejsamejsprawyprzezsądrejonowyniejestdopuszczalne.Jakwidać
przepisyKodeksupostępowaniacywilnegoniewprowadzajądodatkowychprzedmio-
towychograniczeńzagadnieniaprawnegobudzącegopoważnewątpliwości,powinno
onomiećjednakwpływnaktóryśzelementówwspółkształtującychrozstrzygnięcie;
uboczniemożnadostrzec,żemożeonodotyczyćrównieżsamejwłaściwościtegosądu,
stanowiącswoistegorodzajuasekuracjęprzednieważnościąpostępowania.
3.Zgodniezart.379pkt6nieważnośćpostępowaniazachodzi,jeżelisądrejonowy
orzekłwsprawie,wktórejsądokręgowyjestwłaściwybezwzględunawartośćprzed-
miotusporu.
11PostanowienieSNz26.03.1992r.,ICRN19/92,LEXnr9074.
12UchwałaSNz3.12.2003r.,IIICZP93/03,OSNC2005/2,poz.23.
13Zob.np.postanowienieSNz13.08.1976r.,IVPZ32/76,OSNC1977/3,poz.57;wyrokSNz4.12.2003r.,
IICK292/02,LEXnr602370.Odnośniedoposzczególnychrodzajówsprawzob.np.J.Gudowski[w:]Ko-
dekspostępowaniacywilnego…,t.4,red.T.Ereciński,komentarzdoart.507.
32
ArkadiuszTurczyn