Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałXVII.PrzestępstwaprzeciwkoRzeczypospolitejPolskiej
Art.127
2.Specyfikaart.127§1k.k.poleganatym,żekryminalizujeonzachowaniestanowiące
quasi-usiłowaniepozbawieniaRPniepodległości,oderwaniaczęścijejobszarulubsi-
łowejzmianyjejkonstytucyjnegoustroju,zaś§2obejmujeczynnościprzygotowawcze.
Wolnozałożyć,żedziejesiętakzdwóchprzyczyn:popierwsze,zewzględunawysunię-
ciekryminalizacjinaprzedpolenaruszeniadobraprawnegozuwaginajegoszczególną
istotność(gdziejużinabstractousiłowaniewiążesięztakwysokimstopniembezpra-
wia,żeuzasadniaustawowezagrożenienawetdożywotnimpozbawieniemwolności),
podrugie-zuwaginato,żeodniesienieprzezsprawcęsukcesunatympolumog-
łobysięwiązaćzutratąmożliwościwymierzeniasankcjikarnejprzezpaństwopolskie.
Sprawcamógłbyzaśstaćsięsamosobąrealniesprawującąwładzę(por.M.Budyn-Kulik
[w:]Kodekskarny.Komentarz,red.M.Mozgawa,Warszawa2015,art.127,nt4).Niejest
tojednakusiłowaniewpełnymtegosłowaznaczeniu,ponieważzachowaniesprawcy
niezmierzadodokonaniajakiegośinnegoczynuzabronionego,leczsamowsobiejest
jużtakimdokonaniem(zob.M.Małecki,Przygotowaniedoprzestępstwa.Analizadog-
matycznoprawna,Warszawa2016,s.289-290).
Przedmiotochrony
3.Odszyfrowanieindywidualnegoprzedmiotuochronytypuczynuzabronionego
zart.127niebudziwiększychwątpliwościzuwaginaukształtowanie§1.Będątozatem
atakowaneprzezsprawcę:niepodległośćRzeczypospolitejPolskiej,jejintegralnośćte-
rytorialna,awkońcukonstytucyjnyustrój.Konieczneokazujesięjednaknapełnienie
wszystkichtychokreśleńtreścią.
4.Niepodległościąjeststanpełnejniezawisłościpaństwaodczynnikówzewnętrznych
orazjegosuwerennośćimożliwośćswobodnegokształtowaniastosunkówwewnętrz-
nych(J.Makarewicz,Kodekskarnyzkomentarzem,Lwów1938,s.301;J.Wojcie-
chowska[w:]Kodekskarny.Częśćszczególna,t.1,Komentarzdoartykułów117-221,
red.A.Wąsek,R.Zawłocki,Warszawa2010,art.127,nb2).Wartoprzytymzaznaczyć,
żeprzynależnośćpaństwadoorganizacjimiędzynarodowejniełączysięzwyzbyciem
sięniepodległości,leczzpewnymdobrowolnymograniczeniemsuwerennościnarzecz
tegopodmiotuprawamiędzynarodowego(S.Hoc[w:]SystemPrawaKarnego,t.8,
Przestępstwaprzeciwkopaństwuidobromzbiorowym,red.L.Gardocki,Warszawa2018,
art.127,nb31).Stądteżniepodległośćniezostanienaruszonawówczas,gdyczęściowe
ograniczeniesuwerennościodbywasiędobrowolnie.Możliwośćtakąwprostprzewi-
dujeart.90ust.1KonstytucjiRP
,zgodniezktórympaństwopolskiemożennapodsta-
wieumowymiędzynarodowejprzekazaćorganizacjimiędzynarodowejluborganowi
międzynarodowemukompetencjeorganówwładzypaństwowejwniektórychspra-
wach”(zob.szerzejP
.Radziewicz[w:]KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.Komentarz,
red.P
.Tuleja,Warszawa2019,s.294-296).Dopuszczalnośćczęściowegoograniczenia
suwerennościwdrodzetraktatowejdostrzeganozresztąjużwliteraturzeprzedwojennej
(zob.J.Makarewicz,Kodeks...,s.301).
KonradLipiński
105