Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI
Oddzieładoobrazu.
Restytucyjnyparadygmat
wyjaśnieńhistoriisztuki
wanalizieJacques’aDerridy
–AotomamypanaHeideggera,oczywiścieżetak!
SherlockHolmes1
–To,żestopabyłabywewnątrzbuta?Niewyko-
rzystujeszwystarczającomożliwościswegowspa-
niałegoumysłu.Nowięc,coztymiśladamistóp?
[ł]Błądzęjeszczewciemności,ale,jakjużwspo-
mniałemkomisarzowi,teśladystópsąnajbar-
dziejinteresującąrzecząwsprawie!
HerkulesPoirot2
Perspektywębadawcząizarazemwarsztatmetodycznyhistoriisztu-
kiokreślaprzedewszystkim,wsposóbnajbardziejpodstawowy,
nieuznawanieodrębnościposzczególnychdziełirozumieniekaż-
degoznichwkategoriachzespołupowiązań,zarównowewnętrz-
nych–wiążącychwcałośćelementyskładowesamegodzieła–jak
izewnętrznych–wiążącychjezkontekstowym,historycznympod-
łożem.Wjęzykupolskimkluczowedladyscyplinypojęciedziełasen-
1
A.ConanDoyle,PowrótSherlockaHolmesa,przeł.E.Łozińska-Małkiewicz,
Toruń2012,s.158.
2
A.Christie,Morderstwonapolugolfowym,przeł.J.S.Zaus,Wrocław2016,s.54.
Przekładzmienionynapodstawieoryginałuangielskiego.
27
AdamMickiewiczUniversityPress©2022
