Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Statusnasciturusawpostępowaniucywilnym
4.REPREZENTACJANASCITURUSA
Zuwaginato,żenasciturusniemazdolnościprocesowej,musibyćreprezentowany
wpostępowaniucywilnymprzezprzedstawicielaustawowego.Umocowanieprzedsta-
wicielaustawowegododziałaniawprocesiewynikazprzepisówprawamaterialnego74.
Delegelatakwestiaprzedstawicielstwaustawowegodzieckapoczętegozwłaszcza
wkontekściejegorodzicówbudziwątpliwości.Wdoktrynieuważasię,żekurator
dzieckapoczętegojestjegoprzedstawicielemustawowymexiudicio,natomiastrodzice
albonieprzedstawicielamiustawowyminasciturusa,gdyżnieprzysługujeimwładza
rodzicielska(oczymniżej),albojegoprzedstawicielamiustawowymiexlege75.Według
T.Smyczyńskiegowokresieprenatalnymrodzicenieprzedstawicielamiustawowymi
dzieckainiemogądokonywaćczynnościprawnychaniczynnościprocesowychwjego
imieniu,dlategopowinienbyćustanowionykurator76.Wzwiązkuztympowstajeskom-
plikowanaprawniesytuacja,ponieważrodzicedzieckapoczętegoniemogąbyćjego
przedstawicielamiustawowymi,alemogąbyćustanowienijegokuratorami,reprezentu-
jącymigowsprawachdotyczącychjegoosobyimajątku(oczywiścieotyle,oilemiędzy
s.55;J.Haberko,Cywilnoprawna…,s.144).Przeciwkotemustanowiskuopowiedzielisię:J.Ig-
natowicz,A.Wolter,S.Grzybowski,J,Winiarz,S.Szer,J.Dąbrowa,Z.Krzemiński,A.Sabuda
(J.Ignatowicz,Procesoustalenieojcostwairoszczeniaznimzwiązane,NP1950,nr12,s.44;J.Igna-
towicz,Kodeksrodzinny.Komentarz,Warszawa1959,s.472;A.Wolter,Osobyfizyczneiosobyprawne
wkodeksiecywilny,Katowice1965,1966,s.6;S.Grzybowski,w:Systemprawacywilnego,t.1,Część
ogólna,Warszawa–Wrocław–Kraków–Gdańsk1974,s.308;J.Winiarz,Praworodzinne,Warszawa
1974,s.171;S.Szer,Praworodzinne,Warszawa1957,s.180;Z.Krzemiński,Sądowe…,s.7;A.Sa-
buda,Charakteriprzesłankirealizacjiroszczeńmatkidzieckapozamałżeńskiegozwiązanychzciążą
iporodem,NP1966,nr5,s.596;por.takżeuchwałaICSNz6.12.1952r.,CPrez166/52,OSNCK
1953,nr2,poz.31).
74T.Wiśniewski,Przebiegprocesucywilnego,Warszawa2013,s.129;M.Jędrzejewska,K.Weitz,
w:Kodeks…,s.244;J.Studzińska,w:E.Gapska,J.Studzińska,Postępowanienieprocesowe,Warszawa
2015,s.169;P.Telenga,w:Kodeks…,s.102.
75Zatym,żerodziceprzedstawicielamiustawowyminasciturusaopowiadająsięJ.Mazur-
kiewicz,Przedstawicielustawowydzieckapoczętego,PiP1988,nr1,s.100;por.także:B.Walaszek,
Nasciturus…,s.128;B.Walaszek,Dobro…,s.288;K.Korzan,Zastępstwostronprzezkuratorawpo-
stępowaniucywilnym,NP1964,nr5,s.501,503,507;M.Pazdan,Zdolnośćdoczynnościprawnych
osóbfizycznychwpolskimprawieprywatnymmiędzynarodowym,ZNUJ,PracePrawnicze1967,nr29,
s.25;M.Lisiewski,w:Kodeks…,s.175;S.Grzybowski,Praworodzinne.Zaryswykładu,Warszawa
1980,s.261;S.Szer,Prawocywilne.Częśćogólna,Warszawa1967,s.171podajęzaJ.Mazurkie-
wiczemwww.artykule;odmiennie:J.Ignatowicz,w:Systemprawarodzinnegoiopiekuńczego,cz.1,
red.J.S.Piątowski,Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź1985,s.1195;Z.Czarnik,J.Gajda,
Ochrona…,s.106,114;T.Smyczyński,Pojęcie…,s.18;J.Strzebinczyk,w:System…,s.239;
H.Haak,Opiekaikuratela.Komentarz,Toruń2004,s.304;A.Dyoniak,Pozycja…,s.57,K.Weso-
łowski,Jeszczerazwsprawieprzedstawicielaustawowegodzieckapoczętego,PiP1988,nr2,s.113–115;
H.Ciepła,Komentarzdosprawoustanowieniekuratora,w:Komentarzdosprawrodzinnych,red.J.Ig-
naczewski,Warszawa2014;E.Gapska,w:E.Gapska,J.Studzińska,Postępowanienieprocesowe,
Warszawa2015,s.613,J.Sadomski,w:Kodeksrodzinnyiopiekuńczy.Komentarz,red.J.Wierciński,
Warszawa2014,s.1071,którzyuważają,żerodzicenieprzedstawicielamiustawowymidziecka
poczętegowsposóbnaturalny.
76T.Smyczyński,Praworodzinneiopiekuńcze.Analizaiwykładnia,Warszawa2001,s.455;
T.Smyczyński,w:System…,s.830;takteż:H.Dolecki,w:Kodeksrodzinnyiopiekuńczy.Komentarz,
red.H.Dolecki,T.Sokołowski,Warszawa2014;J.Sadomski,w:Kodeks…;R.Majda,w:Kodeks
cywilny…,s.158–159;J.Strzebinczyk,w:System…,s.237;J.Ignatowicz,w:Kodeksrodzinny…,
s.1124.
97