Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
poglądemnatentematwydajesięprzekonanie,żezadoświadczenietonal-
nościmuzycznejodpowiadająogólnezdolnościpoznawczeczłowieka(por.
np.Lerdahl,Jackendoff,1983;Krumhansl,1990;Huron,2006;Krumhansl,
Cuddy,2010),czyteż,szerzej,specyficznecechyukładunerwowegossaków
(por.np.Merker,2006;Large,2010;2011).Wprawdziewśródkoncepcjiewo-
lucyjnychpochodzeniamuzykiincydentalnienatrafićmożnanapoglądy
traktującetonalnośćmuzycznąjakoważnyelementpierwotnejmuzyczności
człowieka(por.Bannan,2012),jakdotądjednakniktniepokusiłsięopróbę
wyjaśnieniapochodzeniatonalnościmuzycznej,wskazującwprostnacechy
przystosowawczetonalności.Proponowanawtejpracykoncepcjaewolucyj-
negopochodzeniatonalnościopierasięnaprzekonaniu,żetonalnośćmu-
zycznastanowi,wbrewdotychczasowympoglądom,ewolucyjnąinnowację
komunikacjiwokalnejHomosapienslubjegobezpośrednichprzodków.
ZgodnieztąkoncepcjąskłonnośćHomosapiens,abyćmożetakżewcześniej-
szychhomininów1,douprzywilejowanegotraktowanianiektórychwysoko-
ścidźwiękujestrodzajembiologicznejadaptacji,którawyewoluowaładzię-
kiistotnejrolitonalnościwtworzeniuipodtrzymywaniuwięzispołecznych
pomiędzyczłonkamigruptworzonychprzeznaszychodległychprzodków.
Głównąteząpracyjestzatemtwierdzenieoistnieniudziedzicznejispecy-
ficznejwyłączniedladomenykomunikacjimuzycznejpredyspozycjipo-
znawczej,charakterystycznejdlaprzedstawicieligatunkuHomosapiens,do
spontanicznegoinieświadomegoposzukiwaniaworganizacjiwysokościo-
wejmuzykiregułtonalnych(Podlipniak,2013a;d;2015a;f).Napotrzeby
pracypredyspozycjętęnazywamlinstynktemtonalnym’,któryprowadzi
współcześniezarównodouprzywilejowanejrolimuzykitonalnejwśrodo-
wiskukulturowymHomosapiens,jakrównieżdołatwiejszegoupowszech-
nianiasięmuzykitonalnejwkulturze.Dodatkowo,predyspozycjatabierze
takżeistotnyudziałwkształtowaniusiępreferencjiestetycznychprzecięt-
___
___
___
___
___
_
1Zewzględunabrakkonsensusuwkwestiitaksonomiinaczelnychizwiązaneztympa-
nującewewspółczesnejliteraturzezróżnicowanieterminologiczne(por.Wood,2010)stoso-
wanywniniejszejpracyterminlhomininy’(Homininae)wymagapewnychwyjaśnień.Termi-
nemtymposługujęsięwodniesieniudotychgatunkówhominidów(Hominidae),które
stanowiąsiostrzanągrupęszympansów,czyliwyewoluowałypooddzieleniusięodwspólne-
goprzodkaszympansówiludzi(por.Futuyma,2008,s.79-83;Bentoniin.,2009,s.46;Wood,
2010).Wgrupietejznajdująsięwszystkiewymarłegatunkinależącebezpośredniodolinii
rodowejHomosapiens,jakrównieżte,któresąbliżejspokrewnionezludźminiższympansami,
choćniesąnaszymibezpośrednimiprzodkami(por.Wood,2014,s.29).Dlaporządkuzazna-
czyćnależy,żeniektórzywspółcześnibadaczeposługująsięjednakterminemHomininae
wodniesieniudopodrodzinyhominidów,doktórejnależąwszystkieżyjąceiwymarłegatun-
kiludziorazszympansówigoryli,stosującnatomiastdookreśleniagatunkównależących
bezpośredniodoliniirodowejHomosapiensterminHominini(por.np.Delsoniin.,2000,s.xli-
-xliioraz643-646).
8