Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Definicjalegalnainformacjipoufnej
23
wegozakresuinformacjipoufnych25.Prawdopodobieństwowystąpieniarezultatu
danegoprocesuosiągniestopieńprzeważający,gdywdanymstaniefaktycznym
konkretneprzesłankistanowiąpodstawydozaistnieniaokolicznościlubzdarze-
niawprzyszłości26.Ztegoteżwzględuzainformacjęprecyzyjnąmożnatakże
uznaćinformacjęozdarzeniachprzyszłych,azatemdotyczącąplanowanych
strategiirozwojuemitentaczyteżdziałańpodejmowanychprzezniego,które
jeszczeniezakończyłysiękonkretnymrezultatem27.Okolicznościizdarzenia,
któreodnosząsiędoprzyszłości,mogąspełniaćkryteriumprecyzyjności,na-
tomiastichspełnieniepowinnobyćprawdopodobnewstopniuprzeważającym,
atakżewinnoopieraćsięnaokolicznościachjużistniejących28.
Należyjednakzauważyć,żewprzypadkuuwzględnieniaprzezracjonalnie
działającegoinwestorainformacjiwątpliwychryzykopodjętejdecyzjiinwesty-
cyjnejjestdużowiększeniżryzykopodjęciadecyzjinapodstawieinformacji
wiarygodnej.Abyuniknąćniepożądanychskutkówtakiejdecyzji,inwestorpo-
winienwmiaręmożliwościdokonywaćweryfikacjiinformacji,napodstawie
którychdecyzjępodejmuje29.
Ocenatreściinformacjipodwzględemmożliwościwystąpieniadanegozda-
rzeniajestszczególnieistotnawprzypadkuzłożonychprocesówdecyzyjnych
podejmowanychwsferzeemitenta,gdziestanowiąoneciągodrębnych,nastę-
pującychposobiezdarzeń,któreskładająsięnaprocesosiąganiakonkretnie
wyznaczonegocelu.Odnosisiętodosytuacji,wktórejkonsekwencjawystą-
pieniaokreślonegorezultatuuzależnionajestodzaistnieniaposzczególnych
etapówtegoprocesu30.Ocenauznaniaokolicznościlubzdarzeńzainformację
25Zob.teżwyrokTSUEz11marca2015r.,C-628/13,Legalisnr1195599.
26Naprzykładplanyczyzamiaryczłonkówzarządu,wstosunkudoktórychniezachodzi
wątpliwość,żezostanązatwierdzoneprzezradęnadzorczą.Wceluokreśleniastopniaprawdopo-
dobieństwaprzeważającegoniemieckiSądNajwyższyBundesgerichtshofworzeczeniuz25lu-
tego2008r.przyjąłwartość50%(zob.BGHZBII9/07);por.M.GLICZ,w:Praworynkukapi-
tałowego…,s.1478.PodobnieCh.pAWILIK,in:KölnerKommentarzumWpHG,Eds.H.HIRTE,
T.M.J.MöLLERS,Köln1Berlin1München2007,s.372,odnośniedoprzypadku,gdyzdarzenia
przyszłeiniepewnebędąbranepoduwagęprzezracjonalnegoinwestora.
27Zob.A.CHŁOPECKI,Informacjapoufnawprawiepapierówwartościowych,W:Prawo
prywatneczasuprzemian.KsięgapamiątkowadedykowanaprofesorowiS.Sołtysińskiemu,Red.
A.NOWICKA,Poznań2005,s.384.
28M.GLICZ,w:Praworynkukapitałowego…,s.1478.
29Zob.M.GLICZ,w:Praworynkukapitałowego…,s.1477;K.MARKOWSKI,Podmiotowe
uwarunkowaniadecyzjiinwestycyjnych,W:Zarządzaniefinansamifirm1teoriaipraktyka,
Red.W.PLUTA,„PraceNaukoweAkademiiEkonomicznejim.OskaraLangegoweWrocławiu”,
Nr965,Wrocław2002,s.250inast.
30Naprzykładzatwierdzanieuchwałzarząduprzezradęnadzorczą,toczącesięnegocjacje,
opracowywanieiwdrażanienowegoproduktu,łączeniesięemitentów;zob.E.SCHWARK,in:
E.SCHWARK,DiZIMMER,Kapitalmarktrechts‑Kommentar,§14WpHG,n.b.19,atakżeH.D.AS
SMANN,in:H.D.ASSMANN,U.SCHNEIDER,Wertpapierhandelsgesetz.Kommentar,6Aufl.,Köln
2012,§13,n.b.29.