Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Archeologiaprospołecznaiuspołeczniana(publicarchaeology)zpolskiejperspektywy
19
gicznejzudziałemtegowybitnegoarcheologaimuzealnikaosiągnęłaswójszczyt
wtrakciebadańreliktówzepokibrązuwBiskupinie-istotnychzewzględów
ideologicznychitożsamościowotwórczychzwłaszczawlatach30.i40.XXw.
(Piotrowska2004;por.Zalewska2009:150-152).
SpośróduczniówKostrzewskiegowdomenieupublicznianiawiedzyarche-
ologicznej,azwłaszczapopularyzacjiwiedzyowartościiopotrzebieochrony
zabytków,szczególnieaktywnybyłZdzisławRajewski(1907-1954),którynprzez
wystawy,wykłady,wywiady,wykorzystywaniewszystkichśrodkówmasowego
przekazu,przezprojektyplakatów,pocztówek,ulotek,atakżeznaczkówpocz-
towych,starałsięprzekazaćspołeczeństwuosiągnięciażmudnychbadańarche-
ologicznych”(Jasnosz1974).Rajewskiwpisałsięteżwhistorięnarcheologiipro-
społecznej”jakozałożycielnpogotowiaarcheologicznego”orazten,ktowprowa-
dzałobowiązekurządzaniawystawpolowychnamiejscuwykopalisk.Tacenna
inicjatywa,którawlatach60.-80.XXw.stopniowo,choćniebezoporówprze-
kształcałasięwszlachetnyodruch,niestetywpóźniejszychdekadachpowoli
zanikała.
Wśródarcheologów,dlaktórychoczywistymelementembadańbyłoupu-
blicznianiewynikówzarównowkraju,jakizagranicą,bylim.in.prekursorzy
archeologiiśredniowiecznejEleonoraiStanisławTabaczyńscy.EleonoraTaba-
czyńska(1931-2015)podkreślałaprzytymjakokluczowynmotywspotkania”
,
nwspólnejpracyiwspólnejradościzodkrywaniatajnikówczasuprzeszłego”
.Tego
rodzajupodejście,uznawanedziśzaważnyaspektnarcheologiiprospołecznej”
,
przejawiasięm.in.wangażowaniulokalnejludności,wtymdzieciimłodzieży,
warcheologicznyprocesbadawczy.
Zperspektywyczasumożnaodnieśćwrażenie,żearcheolodzy,którzyzdo-
bywaliwykształceniebezpośredniopoIIwojnieświatowej,dośćpowszechnie
podzielaliwyobrażenieotym,wjakisposóbwiedzaoprzeszłościpowinna
byćtworzona.WsłowaujęłatoE.Tabaczyńska:nprzezwspólne,kumulujące
siędążeniaidziałania,zarównoprofesjonalistów,jakiwszystkichosóbzain-
teresowanych,zktórychkażdamaszansęnadodanieswojejcegiełkidopo-
wstającejkonstrukcji,opowiadanejwspólniehistorii”(za:Cyngot,Zalewska
2016:354).
WPolscejestkilkamiejsc,wktórychnapozytywnąwaloryzacjęarcheologii
jakonaukiprospołecznejoraznawysokistatusreliktówzprzeszłościwśródlo-
kalnychspołecznościpracowałokilkageneracjiarcheologówprzezwielesezonów
badawczych.Jakoprzykładymożnawskazać,opróczkanonicznegoBiskupina,
równieżfenomennaskalękraju,jakimjestWioskaGotów(zob.Kokowski2007).
Powody,dlaktórychwspółcześnimieszkańcyMasłomęczaiokolicsąndumnymi
mieszkańcamikrainyGotów”podtrzymującymipamięćowynikachtrwających
odlat70.wielosezonowychbadańarcheologicznych,wpisująsięwdomenępublic
archaeology.Ociekawymprzykładzielicznych,długotrwałycharcheologicznych
