Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wprowadzenie
debacienatematprzemysłufarmaceutycznego.Iznównieoznaczato,żewszyscy
autorzyiautorkiformułującytegotypuargumentyzwolennikamikonkretnej
teoriietycznej,wktórejcelodgrywanajistotniejsząrolę,naprzykładteleologizmu
wujęciuEdmundaD.Pellegrino
12
,szerokopojętejetykicnót
13
czynawiązującejdo
ArystotelesakoncepcjimyśleniateleologicznegoMichaelaSandela14.Próbująoni
jednakwykazać,żepewnedziałaniawramachdanejpraktykimogąbyćmoralnie
problematyczne,nawetjeślinieprowadządożadnychnegatywnychkonsekwencji,
poprostudlatego,żezniekształcająsenstejpraktykilubpozbawiająwewnętrznej
wartości.Opisanewcześniejdziałaniawobrębiesektoralekowegopoddanoocenie
zużyciemtejautotelicznejramynormatywnejwrozdziałach2.3.2,3.3.2oraz4.3.1.2
i4.3.2.2.Itakkomercjalizacjęwiedzyocenionozapomocąkategoriietosunauki,
lobbingzanalizowanowkontekściemodelidochodzeniadodobrawspólnego
wdemokracji,amarketingwkontekścierolibezstronnościwmedycynieigranic
odpowiedzialnościzawłasnezdrowie.
Działalnośćprzemysłufarmaceutycznegomożebyćocenianazużyciemróżnych
modelianalizyetycznej.Wykorzystanaprzezemnieramanormatywna-skupienie
sięnadwóchwymiarachrefleksjimoralnej:zjednejstronynaanaliziepoprzez
ocenęskutkówdanychpraktyk,azdrugiejstronynaanaliziewewnętrznejwarto-
ścitychpraktyki-jestbardzoogólna.Pozwoliłamionajednakuchwycićnader
szerokiespektrummoralnychproblemówwywoływanychprzezomawianezjawi-
ska.Zpewnościąjednakkażdyztychproblemówmożnapoddaćdalszej,bardziej
szczegółowejanaliziezwykorzystanieminnychmetodstosowanychwbioetyce15.
12
Więcejnatemattejkoncepcjiwfilozofiimedycynyzob.w:E.D.Pellegrino,D.C.Thomasma,
TheVirtuesinMedicalPractice,OxfordUniversityPress,Oxford-NewYork1993;E.D.Pellegrino,
TheInternalMoralityofClinicalMedicine:AParadigmfortheEthicsoftheHelpingandHealing
Professions,nJournalofMedicineandPhilosophy”2001,t.26,nr6;T.Biesaga,Spóropodstawyetyki
medycznej.TeleologizmE.D.PellegrinoakontraktualizmR.M.Veatcha,WydawnictwoUniwersytetu
PapieskiegoJanaPawłaII,Kraków2014.
13
Więcejnatemattejkoncepcjiwfilozofiimoralnościzob.w:M.Slote,FromMoralityto
Virtue,OxfordUniversityPress,Oxford-NewYork1992;A.MacIntyre,Dziedzictwocnoty:stu-
diumzteoriimoralności,przeł.A.Chmielewski,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa1996;
N.Szutta,Współczesnaetykacnót:projektnowejetyki?,WydawnictwoUniwersytetuGdańskiego,
Gdańsk2007.
14D.Roochnik,MichaelSandel’sNeo-Aristotelianism,nBostonUniversityLawReview”2011,
t.91,nr4;M.Sandel,Ktonacozasługuje-Arystoteles,w:tegoż,Sprawiedliwość.Jakpostępować
słusznie,przeł.O.Siara,KurhausPublishing,Warszawa2013,s.253-261.
15
Przykłademjednejzalternatywnychmetod,którąmożnabyzastosowaćwtymcelu,jest
macierzetycznawymagającazidentyfikowaniawszystkichgrupinteresudotkniętychdanym
problemem,anastępniezanalizowanietegoproblemuprzezpryzmatpomyślności,autonomii
isprawiedliwościzpunktuwidzeniakażdejztychgrupinteresu.Zewzględunawielośćgrupinte-
resu,naktórewpływwywierająróżnedziałaniaprzemysłufarmaceutycznego,iwielośćkoncepcji
sprawiedliwości,któremożnabyuwzględnićwtakichanalizach,metodamacierzyetycznejmoże
lepiejsięnadawaćdoanalizyposzczególnychmetodmarketingufarmaceutycznegoczytechnik