Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MariaWojtak
Lublin
Osobliwebytygatunkoweitekstowe
wichuwikłaniachkomunikacyjnych
Gatunekjestkategoriąnatylezłożoną,żemożebyćinterpretowanywzróż-
nicowanysposób(WOJTAK,200412005:1591162iwskazanatamliteratura).
Charakteryzującposzczególnegatunkilubichzmienneukłady,genologialin-
gwistycznastarasięwypełnićswepodstawowe1wopiniiwielubadaczy1
zadanie,jakimjesttypologiakomunikatówtworzącychuniwersummowy(por.
dlaprzykładu:OSTASZEWSKA,2008:24127,takżezawartewtejrozprawie
wskazówkibibliograficzne).Wniniejszymopracowaniuprezentowaćbędęinny
punktwidzenia,przypominającznanąprawdę,żeważnemiejscewteoriiga-
tunkuzajmujeposzukiwaniejegouwikłańkomunikacyjnych(WOJTAK,
200412005:160).
Nawiązującdowskazanejtradycjibadawczej,postaramsięprzedstawić
wperspektywiekomunikacyjnejgatunki,któresąmocnougruntowanewróż-
nychsferachspołecznychinterakcji,azewzględunawyznacznikimorfologicz-
nemogąbyćpostrzeganejakoformyosobliwe.Niechodzitujednakbynaj-
mniejozjawiskarzadkie,leczotakietworygenologiczne(itekstowe),które
zwracająuwagęswojąniezwykłością1.Niejestprzytymłatwoznaleźćdlanich
trafnąinośnąpoznawczoformułęinterpretacyjną2.Niewystarczabowiemza-
korzenionewtradycjibadańgenologicznych,azaproponowaneprzezMichaiła
Bachtina,pojęciegatunkuzłożonego(WOJTAK,2006a:144).Możliwośćbar-
dziejprecyzyjnejinterpretacjidaje,jaksądzę,zastosowaniepojęciagatunku
wformiekolekcji(WOJTAK,2005a:1111112;2005b,s.149;2006a:
1441145).
1Por.definicjęleksemuosobliwyzeSłownikajęzykapolskiego(BAŃKA,red.,2007:395).
2Por.próbyprzedstawionewmoichrozprawach:WOJTAK,2001:2411256;WOJTAK,2004:
3131329.
