Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Niestabilneequilibrium–wposzukiwaniunowegoparadygmatuwbankowości
45
kowościwostatnimczasie–niesposóbprzecenić8.Kryzyszmieniłoblicze
systemubankowego.Dylematpoleganatym,jakniedopuścićwprzyszłości
doprywatyzacjizyskówinacjonalizacjistrat,czyteżnacjonalizacjizysków
iinternacjonalizacjistrat.Bankowośćmusiwrócićdoźródeł,przykładowodo
konserwatywnejpolitykikredytowej.Tradycyjnabankowośćznowubędzie
zyskiwaćnaznaczeniu.Sztukapoleganatym,jakpołączyćto,cotradycyjne,
ztym,conowoczesne.Wprzypadkukrajowegosystemubankowegochodzi
m.in.odążeniedooptymalnegopoziomudywersyfikacjijegostruktury,czyli
zachowanieodpowiednich,bezpiecznychproporcjimiędzyposzczególnymi
rodzajamiprzedsiębiorstwbankowych(formawłasności,pochodzeniekapita-
łu9,wielkośćbankówitp.).
Podsumowanie
Wostatnichlatachnaukaofinansach,zarównowgłównychpaństwachza-
chodnich,jakiwPolsce,przeżyłaprawdziwąrewolucję.Przedmiotfinansów
podlegałradykalnymzmianom,pojawiłysięnowerynki,instytucjeorazin-
strumentyfinansowe.Naukite,podobniejakipozostałenaukiekonomiczne,
określanenieprzypadkowojako„najbardziejścisłewśródnauknieścisłych
inajbardziejnieścisłewśródnaukścisłych”,sąipozostaną„nieustającym
placembudowy”.Takim„placem”sąbowiemrównież–będąceprzedmiotem
naukofinansach–realnezjawiskaiprocesyfinansowe,wtymzachodzące
wsektorzebankowym.Wartopodzielićopinięautora„Ekonomiidobraizła”
TomášaSedláčka,któryopowiadasięzaprzywróceniemekonomiiduszy,ra-
dziskończyćzchciwością,twierdzijednocześnie,żeniemaekonomiibez
etyki.Ekonomia(ifinanse–uzup.S.F.)jakonaukaznajdujesięwewspania-
łympunkcie,wymyślasięnanowo;tylkoterazjestnatozapotrzebowanie
polityczneispołeczne,któregoniebyłojeszczekilkalattemu.
UNSTABLEEQUILIBRIUM–INSEARCHOFNEWPARADIGMINBANKING
Summary
Themainobjectiveofthearticleistopresentsomeselectivequestionsconcerningthe
theoriesandparadigmscreatedwithinthescienceoffinance,especiallyinbanking.Theethics
inbankingisofsupremeimportancefortheeconomyandthesociety.Thescienceoffinance,
liketheeconomicsciencesingeneral,arejustlydefinedas"themostprecisescienceofallthe
impreciseonesandthemostimprecisescienceofallthepreciseones”.Itseemsthatstructural
8
Zwolennikiemkompromisowegopodejściabyłm.in.P.A.Samuelson(zob.NurdieMitteistbeweg-
lich.„DerSpiegel"2008,Nr.46,s.69).
9
Jesienią2011r.odbyłasięinteresującadebatawsprawietzw.„udomowienia”,„spolszczenia”,„re-
polonizacji”,„odzyskania”banków,przywrócenianależnejsiłypolskiminstytucjomfinansowym.Warto
przypomnieć,żepodobnadebataodbywałasięwlatach90.,ajednymzjejgłównychuczestnikówbył
prof.W.L.Jaworski.
