Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18JanWoleński
2.Prawonatury:tradycjawspółczesna;3.Ekskluzywnypozytywizmprawniczy;
4.Inkluzywnypozytywizmprawniczy;5.Formalizm;6.Wyrokowanie;7.Interpretacja
konstytucjiiustaw;8.Metodologia;9.Filozofaprawaiflozofapolityczna;10.Wła-
dza;11.Argumentyprawnicze;12.Uprawnienia;13.Prawoiobowiązek;14.Odpo-
wiedzialność;15.Filozofaicommonlaw;16.Filozofaprawaprywatnego;17.Filo-
zofaprawadeliktów;18.Filozofaprawazobowiązań;19.Filozofaprawawłasności;
20.Filozofaprawakarnego;21.Filozofaprawamiędzynarodowego;22.Prawoijęzyk;
23.Prawoiobiektywność;24.Prawo,orientacjaseksualnaigender.
ZkoleiTreatiseskładasięznastępującychtomów(niepodajęautorówposzcze-
gólnychtomów):1.Prawoisłuszność;2.Podstawyprawa;3.Instytucjeiźródła
prawa;4.Scientiajuris,doktrynaprawniczajakopoznanieprawaijakoźródło
prawa;5.Rozumowanieprawnicze,kognitywnepodejściedoprawa;6.Historiaflo-
zofiprawaodstarożytnejGrecjidoscholastyki;7.Filozofaprawawdziełachpraw-
nikówodczasówrzymskichdoXVIIw.;8.Historiaflozofiprawawkrajachcom-
monlaw,1600-1900;9.Historiaflozofiprawawkrajachprawakontynentalnego,
1600-1900;10.FilozofaprawaflozofówodXVIIw.donaszychdni;11.Filozofa
prawawXXw.Światcommonlaw;12.FilozofaprawawXXw.:cz.1.Światprawa
kontynentalnegowposzczególnychkrajach;cz.2.Orientacjeiproblemy.
Aotoniecostarszy(chociażnietakbardzo)przykładzeświatakontynentalnej
kulturyprawniczej(Treatisestarasięzachowaćrównowagęwtraktowaniukultury
kontynentalnejianglosaskiej),mianowiciezbiórartykułów(Kaufmann,Hassemer
[red.]1977)(dalej:Einführung).Jegotreśćjestnastępująca:1.Filozofaprawa,teo-
riaprawa,dogmatykaprawa;2.Problemprawanaturywnowożytnejflozofiprawa;
3.Systemprawaikodyfkacja:związaniesędziegoprzezustawę;4.Systemy[teorii
prawa]wXIXw.;5.Jurysprudencjainteresówiszkoławolnegoprawa;6.Czysta
teoriaprawa;7.Prawoijęzyk;8.Logikaprawnicza;9.Formalizacjaiaksjomatyza-
cjazdańprawnych;10.Krytykalogikiprawniczej;11.Elektroniczneprzetwarzanie
danychiprawo;12.Analitycznateoriaprawa;13.Teorianaukiprawoznawstwa;
14.Problemyiwynikidyskusjiohermeneutyce;15.Prawoznawstwoinaukispo-
łeczne;16.Marksistowskaisocjalistycznateoriaprawa;17.Teoriasystemówijej
krytyka;18.Pewnośćrozstrzygnięciaprawnego-argumentacjailegitymacja;
19.Prawoisprawiedliwośćwschematycznymprzedstawieniu.
Analizatreścitychtrzechkompendiówprowadzidokilkuuwagogólnych.Po
pierwsze,nazwanfilozofiaprawa”funkcjonujeznacznieczęściejniżdawniejipoja-
wiasięwróżnychkontekstach.Podrugie,różnicapomiędzyjurysprudencją(teorią
prawa,ogólnąnaukąoprawie)afilozofiąprawajestwzględnainieostra;dotyczyto
takżeprawoznawstwajakotakiego,gdyżsłowojurisprudencewpierwszymzbiorze
nieodnosisiętylkodoteoriiprawa-byćmożedlategoTreatisemawtytulegeneral
jurisprudence.To,żeobieomawianepozycjemającharakterinformacyjny,uspra-
wiedliwiatęokoliczność,aletrzebamiećnauwadzerównieżto,żeprzyczynamoże
tkwićgłębiej.Takczyinaczejzestawianiefilozofiiprawaiteoriiprawa(czyteżogól-
niej:prawoznawstwa)jestnotoryczne.Potrzecie,dużawaga,zwłaszczawTreatise
iEinführung,jestpołożonanakwestiehistoryczneiporównawcze;Handbookjest
