Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
normatywną,należyjąuznaćza„teorięspekulatywną”.Tymczasem
dzisiejszafilozofiapolityczna,bynajmniejniepretendującdobycia„teorią
empiryczną”,jestczymśdalecebardziejstrukturalniebogatszymniźli
„teorianormatywna”.Jestwięcdzisiajraczejmieszankąanalizy
pojęciowej,językowejinormatywnej.Przedmiotemjejrozważańsąteż
wielkieteoriespołeczeństwaiwreszciesamenaukispołeczne.
Wzwiązkuztymniewydajesięteż,abyzabiegimającenaceluodróż-
nieniefilozofiipolitycznejodteoriipolitykiprzyniosłydzisiajsatysfak-
cjonująceefekty.Wskazywanienato,żetadruga,wprzeciwieństwiedo
pierwszej,jakoswójprzedmiotobierato,corealnieistnieje,nawetjeślisą
toideeczyteoriebędąceczęściąświatapolityki,zamiastwyjaśniać,raczej
zaciemniastanrzeczy,boleżytotakżewsferzezainteresowańfilozofii
polityki.Wystarczyzresztąwziąćdorękidziełanajbardziejprominentnych
amerykańskichprofesorówteoriipolitycznej(bonagruncieanglosaskiej
myśliszczególnieoddzielasiętedwiedziedzinywiedzy),byzauważyć,że
wistocierzeczymamydoczynieniazdziełamifilozoficznymi.
Wliteraturzemożemysięnatknąćnabardzorozbieżneocenykondycji
współczesnejfilozofiipolitycznej.Wubiegłymwieku,poprzewrocie
pozytywistycznym,nierzadkiebyłygłosywskazującenajejwyczerpanie
się.JaktoprzedpółwieczemująłLeoStrauss:„Będzieniewielkąprzesadą,
jeślipowiemy,żefilozofiapolitykijużnieistnieje,chybażejakoprzedmiot
pogrzebu,czylibadańhistorycznych,czyjakotematsłabychinieprzeko-
nującychuroczystychzapewnień”
4
.Tegotypuzapewnieniatraktować
jednakdziśnależyjakojużhistoryczne(pomijająctuniebłahepytanie,czy
wówczasbyłyonetrafne).Lekturzetegopodręcznikawinnoraczejtowa-
rzyszyćprzekonaniewyrażonekilkanaścielattemuprzezWillaKymlickę,
którystwierdził,żedonapisaniajegonaderczęstocytowanejpracyskło-
niłogo„przeświadczenie,żenaobszarzefilozofiipolitycznejpowstajedziś
nadzwyczajwieleciekawychiważnychprac”
5
.
Książkatajestpodręcznikiem.Totrywialnestwierdzeniemapoważne
konsekwencje.Idzieoto,żenierościsobieonapretensjidoodkrywczości,
niejestszczegółowymipogłębionymstudiumporuszanejproblematyki,
araczejjestskrótowąrelacjązteoriiikoncepcji,którewydająsięnam
najważniejszewfilozofiipolityki.Ichdobórjestoczywiściedyskusyjny.
Wyniknąłonznaszegoprzekonania,coważnewfilozofiipolityki,jakiz
4
L.Strauss,Sokratejskiepytania,tłum.P.Maciejko,Warszawa1998,s.69.
5
W.Kymlicka,Współczesnafilozofiapolityczna,tłum.A.Pawelec,Kraków1998,s.9.
9