Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
„Gdybyintertekstualnośćjakodoktrynakrytycznamogłapoja-
wićsięprzedwiekiem,znalazłabyzapewnewtympisarzujednego
zeswoichnajświetniejszychentuzjastów”
1
—todotycząceHenryka
SienkiewiczaprzypuszczenieEwyKosowskiej,choćzoczywistych
względównieweryfikowalne,stanowinajlepszą,jaksięwydaje,
rekomendacjędlapodjęciaintertekstualnejlekturyjegoutworów.
Wielokrotnieprzywoływana„bluszczowatość”dziełSienkiewicza,
spokrewniającajegopisarstwoztwórczościąJuliuszaSłowackiego,
sprawia,żeichodbiórwymagaodczytelnikapewnejspecjalnej
wrażliwościnato,cojużwcześniejzostałonapisane.Taknatemat
owej„kompetencjiintertekstualnej”piszeStanisławBalbus:
NiejestminiezbędnyKraszewskiczyKaczkowski,anawetScott,gdyczy-
tamTrylogięSienkiewicza,tyleżeniepotrafięwówczasuchwycićidocenić
różnicymiędzysnuciemopowieściodawnychczasachawczuwaniemsię
wmentalnośćówczesnychludzi;gubięwięcoryginalnośćizasługiSien-
kiewiczadlarozwojuformy,atymsamymrangęjegotwórczościwhistorii
literatury.TosamoniemaldotyczylekturyLambrawyłuskanegozprze-
strzeniintertekstualnej,wktórejkrólujeByron
2
.
LekturaOgniemimieczemprzezpryzmatintertekstualnychrela-
cji,wjakiepowieśćtawchodzizdziełemLudovicaAriosta—przy
szerokimuwzględnieniupośredniczącejroliBeniowskiego—służyć
---
---
---
---
---
---
--
1
E.Kosowska,Cytacjeirefleksje.HenrykaSienkiewiczaodczyt„Opowieścihisto-
rycznej”,„FA-art”1992,nr4,s.13–14.
2
S.Balbus,Międzystylami,Kraków1996,s.110–111.
7
