Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdziałi
Empatia–próbasystematyzacjiujęćzjawiska
9
nSeeingthatpeopleinothercultureshavesimilarworriesandrespondemo-
tionallyaswedotoimportantlifeevents,whilesittingintheaudienceandfeeling
thesameemotions,shouldcontributetoasenseofonenessandempathyacross
cultures”6.
Prowadzonenatentematbadanianiewykazałybezwzględnejzależnościmie-
dzypodobnymidoświadczeniamiarozumieniemlubodczuciememocjiempaty-
zowanego,choćwskazały,żepodobnedoświadczeniazbliżająludziemocjonalnie
iułatwiająempatyzowanie7,8,9,10.
Zjawiskoempatiimożebyćrozumianejakosposóbpoprawianiasamopoczu-
ciaempatyzera,adokładnie,jakosposóbniwelowanianiepokojuwewnętrzne-
go(aut.wyrzutówsumienia),wynikającegozbrakuniesieniapomocybliźniemu
wpotrzebie.Badaczewtymwzględzieteżmająrozbieżnezdania,uznajączapod-
stawęempatiinarównialtruizmiegoizmempatyzera.
Jeśliupodstawzachowańempatycznychleżyaltruizm,to,zdaniembadaczy
zjawiska,motywacjęstanowiązasadymoralne.Abytroskaempatycznabyławła-
ściwieskierowanaorazsprawiedliwieużywana,musibyćskodyfikowanaetycz-
nie.Bezzasadmoralnychludziemogąmiećtendencjedoniesieniapomocy(aut.
wwynikuempatii)tylkonajbliższymlubnajbardziejpodobnymdonich.Empatia
wrazzzasadamimoralnymistajenastrażyaktualnego,proporcjonalnegorozło-
żeniapomocy,adodatkowobierzepoduwagęprzyszłepokolenia11,12,13.
Kolejnaodsłonazjawiska,toempatiajakosposóbnamanipulowanieludźmi.
Badaniapokazują,żepotraktowanieprzezempatyzera,drugiegoczłowieka,jako
przedmiot,jestsilniezwiązanezsamoocenąempatyzujacego.Jeślijestonaniska,
nazasadzielustrzanegoodbiciadrugiczłowiekrównieżnieposiadawartości.Do-
datkowozaburzonajestrównieżfunkcjainstynktusamozachowawczego,który
wniektórychprzypadkachwpływanaempatyzowanieiniesienienatejpodstawie
6
HofmanM.L.Empathyandmoraldevelopment:Implicationsforcaringandjustice.Cambrid-
ge:UniversityPress2000.s.294-295.
7
KrebsD.L.,VanHesterenF.Tedevelopmentofaltruism:Towardanintegrativemodel.Deve-
lopmentalReview1994,14,103-158.
8
KuboY.,Muto,T.Teefectofrecallingone)sownsimilarexperiencesonempathicunder-
standingofthefeelingofanotherperson.JapaneseJournalofEducationalPsychology1984,32,
296-305.
9
GreensonR.R.Empathyanditsvicissitudes.InternationalJournalofPsychoanalysis1960,41,
418-424.
10
KohutH.Selectedproblemsinself-psychologicaltheory.In:OrnsteinP.H.Tesearchforthe
self.NewYork:InternationalUniversityPress1980.Vol.4,pp.489-523.
11
Laskey,D.(1987).Empathyandthemoralpointofview.In:TyminieckaA.T.Moralitywithin
thelife-andsocialworld.Dordrecht:KluwerAcademicPublishers1987.AnalectaHusserliana,
VolXXIIpp.299-311.
12
OlsenD.P
.Empatheticmaturity:Teoryofmoralpointofviewinclinicalrelations.Advances
inNursingScience2001,24,36-46.
13
TompsonE.Betweenourselves:Second-personissuesinthestudyofconsciousness.Editedby
EvanTompson2001,pp.281.ISBN0907845142.
