Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
tymczasowe(ekspektatywy)3.Odjejpublikacjikolejnamonografiauka-
załasię-jednakwokrojonymzakresie-dopierow2006r.idotyczyła
wyłącznieekspektatywypowstaniawierzytelności.Mowatuopublikacji
J.Kuropatwińskiego,Ekspektatywapowstaniawierzytelnościwpolskim
prawiecywilnym4.Kolejnymautoremszerzejporuszającymzagadnienie
ekspektatywywkwestiiodrębnejwłasnościlokalujestS.Rudnicki,który
omówiłprzedmiotoweprawowpublikacjiWłasnośćnieruchomości5.
Przedstawicielemdoktrynyprawafrancuskiegoporuszającymprzed-
miotowąkwestięjestnatomiastJ.-M.Verdier,któryomówiłekspektaty-
wpublikacjiLesdroitséventuels,contributionàl'étudedelaformation
successivedesdroits6.Istniejąrównieżopracowaniawformieartykułów
naukowych-przywoływanychwdalszejczęścininiejszejpublikacji,
zdecydowaniebrakjestjednaknatenmomentkompleksowegoujęcia
problemu,wszczególnościuwzględniającegonowerealiabudownictwa
mieszkaniowego.Niemawchwiliobecnejżadnegoopracowaniamó-
wiącegostricteoekspektatywieodrębnejwłasnościlokaluwynikającej
zumówrealizatorskichwbudownictwiemieszkaniowym,pomimoże
zarównoorzecznictwo,jakistanowiskaorganówpodatkowychpo-
sługująsiękonstrukcjąjużodwielulat,cozostanieprzedstawione
wdalszejczęściksiążki.
Przedstawionawniniejszymopracowaniuanalizaskupiasięnakonkret-
nymzagadnieniu,jakimumowyrealizatorskiezawieranewramach
budownictwamieszkaniowego.Naprzykładziewywodzonejznich
ekspektatywydokonanoszczegółowegobadaniakonstrukcjitegopra-
wa.Rozważaniarozpoczętoodzagadnieńogólnych,tj.koncepcjipraw
podmiotowychorazprawpodmiotowychtymczasowych,równieżwuję-
ciuprawno-porównawczym,coprzedstawionowrozdziale1.Kolejno,
wrozdziale2,analiziepoddanoumowyrealizatorskiewbudownictwie
mieszkaniowym,zktórychwywodzonajestekspektatywabędącaprzed-
miotemniniejszejpublikacji.Abyzaśostateczniewyjaśnićodmienność
konstrukcjiekspektatywy-natletakżeinnychwystępującychpraw
3Ossolineum1968.
4Bydgoszcz2006.
5S.Rudnicki,Własnośćnieruchomości,Warszawa2012,s.236.
6Paryż1955.