Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Ekonomista”2019,nr1
http://www.ekonomista.info.pl
Inmemoriam
143
PracującnaWNE,prowadziłrównieżokresowowykładynainnychuczelniach,
takichjakSzkołaGłównaSłużbyZagranicznejwWarszawie,WyższaSzkołaEko-
nomicznaweWrocławiu,PolitechnikaWarszawska,atakżezagranicą–wFinlan-
diinauniwersyteciewHelsinkachorazwJaponiiwNanzanUniversityiNagoya
University.
ObszarybadawczeProfesorabyłybardzoszerokie.Ważnymnurtemzainte-
resowańProfesoraŁukaszewiczabyłykwestiemetodologicznenaukekonomicz-
nych.NaszczególnąuwagęzasługująpraceProfesoradotycząceracjonalności
gospodarowania.Byłytorozważaniaodnoszącesiędoracjonalnościwróżnych
wymiarach:mikroekonomicznym,mezoekonomicznym,makroekonomicznymi
imetaekonomicznym.ProfesorŁukaszewiczzachowałwswoimpodejściudo
badańtradycjeekonomiipolitycznej:interdyscyplinarność,uwzględnianiespo-
łeczno-politycznegokontekstugospodarowania,docenianierolipaństwawgospo-
darce.Takiepodejściepowodowałorównież,żebyłaktywnymuczestnikiemżycia
społeczno-politycznegoówczesnejPolski.
Jegopodejściedopracyzawodowejdobrzecharakteryzowałajegodefinicja
pracynaukowej.Byłaonaadresowanadoosóbzajmującychsięekonomią,które
chcądojrzećwniejcoświęcejniżtylkoumiejętnośćposługiwaniasiębieżącym
rachunkiemefektywnościowym.Możnanawetrzec,żejestonaprowokacjąwobec
szablonowych,jednowymiarowychkoncepcjiimechanicznegopojmowaniazja-
wiskekonomicznychigospodarczych.Wyczulonybyłnapodstawyaksjologiczne
ekonomiiiinnychnaukspołecznych.Podkreślał,że„ekonomiabyłazawszenauką
stronniczą”.
DorobekpublikacyjnyProfesoraŁukaszewiczajestbardzoduży.Wydał7ksią-
żek,8studiównapotrzebyOrganizacjiNarodówZjednoczonych,3studiadla
UniwersytetuNagoya,1studiumdlaEuropaUniwersytetuViadrina,60studiów
wpracachzbiorowych,5wstępówdopolskichprzekładówksiążek,52artykuły
wczasopismachnaukowych,około20artykułówpublicystycznychwtygodnikach,
około70recenzjiwczasopismachnaukowychorazkilkanaściehasełencyklope-
dycznych.
Patrzącwstecz,możnachronologiczniewyróżnićczterygłównenurtytwórczo-
ściPanaProfesora.Pierwszyznichtohistoriamyśliekonomicznejorazewolucja
teoriiekonomii.TuważnymosiągnięciemjestartykułNiektóremetodologiczne
problemyhistoriiekonomii(„Ekonomista”1960),napisanywspólniezJ.Górskim
iW
.Sierpińskim.Druginurttoszerokorozumianaproblematykawzrostuirozwo-
jugospodarczego.TutajprawdopodobnienajważniejszajestksiążkaPrzyspieszony
wzrostgospodarkisocjalistycznej.WzwiązkuzteoriąG.Feldmana(PWN,Warszawa
1965).Trzeciibyćmożenajważniejszynurttoplanowaniegospodarczewróżnych
systemachustrojowychwujęciuteoretycznymorazproblemyplanowaniairefor-
mygospodarczejrealizowanejwlatach80.XXwiekuwPolsce(zuwzględnieniem
aspekturegionalnego).KsiążaRozwójspołeczno-gospodarczy.Studiaostrategii
iplanowaniu(PWE,Warszawa1979)byłachybanajważniejszymosiągnięciem
wtymnurcie.Czwartykrągzainteresowańtoglobalizacjaiotwarciegospodarek
jakoproblemteoretycznyorazrealny.Nowewyzwaniapojawiającesięprzedgo-
