Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
wgeneralnychzarysachpodzieńdzisiejszy.Oczywiścieodpoczątkunaobrzeżach
myśleniaortodoksyjnegopojawiałysiępróbyinnego,heterodoksyjnego,opartegona
odrębnychzałożeniachmetodologicznych,pojmowaniazjawiskiprocesówgospodar-
czych.Nieliczneznich,rzeczywiściewartościowepoznawczotakiejaknaprzykład
instytucjonalizmczykeynesizmzyskiwałyuznanieszerokiegogronaekonomistów
iwkonsekwencjizczasemstawałysię,wwiększymlubmniejszymstopniu,elemen-
tamiekonomiigłównegonurtu.Jednakznaczniewięcejspośródtychpróbokazywało
sięalbochybionych,albozżnychpowodównieosiągnęłyoneszerszejakceptacji
środowiskaekonomicznego.Oboknajwiększego,nieudanegoeksperymentuwtym
zakresieżnychodmianekonomiisocjalizmumożnatuwymienićchoćbyeko-
nomięekologiczną(ecologicaleconomics)ekonomięzyczną(physicaleconomics),
czyekonomięradykalną(radicaleconomics).
NowypragmatyzmGrzegorzaW
.Kołodkijestniewątpliwiekolejnąautorską
koncepcjąteoretycznąposzukującąnowegoparadygmatubadawczegonaukieko-
nomii(ekonomiiprzyszłości)wwarunkachsilniezmieniającejsięrzeczywistości
gospodarczej,przyzakwestionowaniu,wznacznymstopniu,jejortodoksyjnychcelów
inarzędzibadawczych.Aczkolwiekpewnewątkitegopodejściapojawiałysięjużwe
wcześniejszychpracachKołodki,tocałościowyzarystejkoncepcjiwformiena
połynaukowej,skierowanejdomasowegoczytelnikaprzedstawionyzostałw2008
rokuwksiążceWędrującyświat.NastępnieAutorrozwinąłgowkolejnychobszernych
pracach:Światnawyciągnięciemyśli(2010),orazszczególnie-Dokądzmierzaświat
(2013).Taostatniaksiążkamapodtytuł:Ekonomiapolitycznaprzyszłości,wskazujący
wprostnazamiarbadawczyKołodki.
Dodaćtrzeba,żeprzekładytychksiążekzostałyopublikowanewkilkunastu
językachświata,atreścizawartewWędrującymświecie(Truth,ErrorandLies:Politics
andEconomicsinaVolatileWorld,2011)orazwDokądzmierzaświat(Whitherthe
World:ThePoliticalEconomyoftheFuture,2014),wydanychwtłumaczeniuangiel-
skimprzezczołoweświatowewydawnictwanaukowe,weszłydoszerokiegoobiegu
współczesnejmyśliekonomicznej.
CojestnajważniejszewkoncepcjiKołodki?Jakiesązasadniczeideenowego
pragmatyzmujakoinspirującej,heterodoksyjnejpróbystworzeniaHekonomiiprzy-
szłości”?Spróbujęodpowiedziećkrótkonatepytania,odnoszączasadynowego
pragmatyzmudotrzechsformułowanychwyżej,dośćoczywistychjaksięwydaje
wymagaństawianychwobecekonomiiprzyszłości,wynikającychznowychglo-
balnychuwarunkowańgospodarowania.Przytymnależypamiętać,żewnowym
pragmatyzmie,przynajmniejnarazie,jakpiszesamAutor,Hniechodzioszczegóły,
aokierunekposzukiwań(Kołodko2013,172).
Popierwsze,wujęciunowegopragmatyzmuekonomiaprzyszłościmusibyć
wznacznymstopniunaukąkontekstualnąimultidyscyplinarną,bogospodarka
przedmiotbadańekonomiijestbytemgłębokozróżnicowanymizmiennym,
awartości,naktórychopierasiępolitykagospodarczaiwkonsekwencjicele,które
powinnarealizować,niesąjednolitewskaliglobalnej.Tażnorodnośćgospodarek
(systemówgospodarczych),wktórychrealneprocesydeterminowanesąwcoraz
większymstopniuczynnikamipozaekonomicznymi,zwyklepomijanymiworto-
doksyjnejekonomii,przekładasięwłaśnienażnorodnośćimultidyscyplinarność