Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Ochronakonkurencjiwświetleart.76KonstytucjiRP?
rodzajumacharakterpośrednijakoskutekochronykonkurencji.Należy
przytymdodać,żerównieżworzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnego,
wkontekścieart.76KonstytucjiRP,zwracasięuwagęnakonieczność
nietylkotakiejreglamentacjimechanizmówrynkowych37,którejcelem
byłobyrównoważenieinteresówsłabszychuczestnikówrynkuiprzedsię-
biorców,aletakżeumożliwienieskutecznejkontroliprzeddowolnością
inadużyciemprawaprzezsilniejszychuczestnikówrynku38.Wjakisposób
tonastępujeigdziejestpoziomtejrównowagi,pozostajekwestiąocenną,
przypisanąwcałościuznaniuustawodawcy,niemniejjestzdaniemTry-
bunałukoniecznościąkonstytucyjną,znajdującwjejtreściswojeaksjo-
logiczneuzasadnienie39.Cowięcej,ochronasłabszychuczestnikówrynku
niezawszemusibyćwykonanabezpośrednio,leczmożliwajestjejreali-
zacjaflwoparciuoinnezewnętrzneśrodkiiprocedury”40.Środkitakie
iprocedurywprowadzawłaśnieregulacjaantymonopolowa,którejfunkcją
jestmiędzyinnymipośredniaochronawolnościwyborukonsumentów,ar-
bitralnieuchylanejnarynkuprzezprzedsiębiorcówwdrodzeporozumień
ograniczającychkonkurencjęczyteżpraktykbędącychprzejawemnaduży-
waniapozycjidominującej.Nategorodzajuszerokąinterpretacjęochrony
konsumentówwskazujesięteżwliteraturze41.
Podsumowując,należywyrazićpogląd,żeprzepisart.76KonstytucjiRP
tworzykonstytucyjnoprawnepodstawyochronykonsumentów42,przy
czymochronatamożebyćrealizowanawsposóbbezpośredniprzezusta-
wowąochronękonsumentów,którejodpowiadająokreśloneobowiązki
przedsiębiorców,jakiwsposóbpośredniprzezustawodawstwoantymo-
nopolowe,przeciwdziałającepozbawianiukonsumentówprawawyboru
iswobodydecyzjiwskutekstosowaniaprzezprzedsiębiorcówpraktyk
ograniczającychkonkurencję.Niemniej,zpunktuwidzeniafunkcjiart.76
37Zob.postanowienieTKz29czerwca2005r.,S1/05,OTK-A2005,nr6,poz.77,
atakżewyrokTKz10stycznia2012r.,SK25/09,OTK-A2012,nr1,poz.1.Zob.także
wyrokTKz10października2000r.,P8/99,OTK2000,nr6,poz.190.
38PostanowieniesygnalizacyjneTKz29czerwca2005r.,S1/05,OTK-A2005,nr6,
poz.77.
39WyrokTKz19kwietnia2005r.,K4/05,OTK-A2005,nr4,poz.37.
40WyrokTKz17maja2006r.,K33/05,OTK-A2006,nr5,poz.57.
41B.Banaszak,Prawokonstytucyjne,Warszawa2001,s.248.
42Lubteższerzejgwarancjęochronysłabszychuczestnikówrynku.Zob.zwłaszcza
powoływanepowyżejwyrokiTK:z13września2005r.,K38/04,OTK-A2005,nr8,
poz.92,orazz20kwietnia2005r.,K42/02,OTK-A2005,nr4,poz.38.
23