Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.UKrYTeWYmiarYTerminologii
21
zterminemntrzecisektor”stosujesiętakżeokreślenianspołecznysektor”-social
sectorczycommunitysector-dlapodkreśleniajegospołecznegoczylokalnego
charakteru(Bogacz-Wojtanowska,2006).
Sytuacjęterminologicznąkomplikujefakt,żeniewszystkieorganizacjetego
typu-czynazwiemyjepozarządowymi,czynonprofit-cechujeoczekiwananie-
zależnośćodpaństwaczybiznesu,wszczególnościwzakresieautonomiizarząd-
czej.Wwynikuprocesówhybrydyzacji,októrychszerzejnapiszępóźniej,wśród
podmiotówtrzeciegosektoramamydoczynieniatakżezwielomapodmiotami
organizacyjnymi,któreowejniezależnościnieposiadają.Wpraktycejednakich
zachowaniaorganizacyjne,jakrównieżpostrzeganieprzezotoczenienieodróżniają
ichodnczystych”podmiotówpozarządowych.Mowatutajotakichorganizacjach,
któreokreślamyakronimami:GONGOs,QUANGOsczyDONGOs.GONGOs
(government-organizedNGOs)toorganizacjezakładanelubkontrolowaneprzez
organizacjepubliczne.QUANGOs(quasi-non-governmentalorganizations)toor-
ganizacje,którewiększośćswychśrodkówotrzymująodinstytucjipublicznych
isąpozornieautonomiczne.DONGOs(donor-organizedNGOs)natomiasttoor-
ganizacjekierowaneprzezofiarodawcówśrodków,wypełniającewolęfundatorów
prywatnych.Ichspecyficeprzyjrzęsięwdalszychczęściachopracowania.
TymczasemwPolscezarównoliteraturaprzedmiotu,jakidyskurspubliczny
zamiennieużywająokreśleń:norganizacjapozarządowa”
,norganizacjaobywatelska”
lubnorganizacjatrzeciegosektora”
.Przyczympojęcieorganizacjipozarządowejma
bardzoszerokieznaczenie,obejmujespektrumwieluorganizacji,przedewszystkim
jednakstowarzyszeniaifundacje.
Zdecydowanierzadziejwspółcześnieużywasięokreślenianorganizacjespołecz-
ne”(zewzględunaskojarzeniazokresemrealnegosocjalizmuiówczesnympod-
porządkowaniemichpaństwu),choćwpierwszychlatachpolskiejtransformacji
termintenbyłużywany,wszczególnościwśrodowiskachprawniczych.Wynikało
tojeszczezprzedwojennychtradycji,gdyżod1932r.wPolscefunkcjonowałtermin
norganizacjaspołeczna”
.WedługSmoktunowicza(1992)określeniemnorganizacje
społeczne”posługiwalisięiużytkownicyjęzykapotocznego,iprawodawcaoraz
doktryna,jednakrozumianojewieloznacznie.Badacztenprzypisywałtermino-
winorganizacjaspołeczna”bardzoszerokieznaczenie,przyjmując,żenobejmuje
wszystkietrwałezrzeszeniaosóbfizycznych,atakżeprawnych,tzn.takiegrupy
tychpodmiotów,którezwiązanesąwspólnymcelemistałąwięziąorganizacyjną,
niewchodzącewskładaparatupaństwowegoiniebędącezarazemspółkamipry-
watnymi”(Smoktunowicz,1992,s.15).Popierwszychlatachtransformacjijednak
wpublikacjachprawniczychterminnorganizacjespołeczne”byłstopniowowypie-
ranyprzezwyrażenienorganizacjepozarządowe”(Granat,2000).
WspółcześnieowielerzadziejużywasięwPolscewęższychznaczeniowoter-
minów:norganizacjeobywatelskie”
,norganizacjefilantropijne”
,norganizacjecha-
rytatywne”czynorganizacjeochotnicze”
,określeniennonprofit”należyzaśuznać
