Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
satysfakcjonującozarządzaławarunkamiichdziałalnościzawodowej
iżyciaosobistego.Żądajązatem,bywykazywałasięskutecznością
działaniaiponosiłaodpowiedzialnośćzaswojeczyny[6].Stąd
tendencjadopolaryzacjiipersonalizacjiwładzywykonawczej.Oile
formalnytrenddoprezydenckiejformydemokracji,wyrażającysię
wprzyjęciuwyborówpowszechnychjakotrybuwyłanianiaprezydenta,
nieobjąłniektórychkrajów,otylezjawiskopolaryzacjiipersonalizacji
władzywykonawczejzwiązanezewzrostemjejznaczeniajest
powszechne.Niedziwizatem,żespecjaliścizzakresunauk
politycznychmówiąo„zamaskowanychwyborach”wodniesieniu
dotrybuwyłanianiapremierawstarejEuropie[7].Dokonałosię
globalneprzeobrażeniedemokracji,niezależnieodtego,czyznalazło
onoodbiciewkonstytucjach,czynie.
Chcącnależycieopisaćtęprzemianę,należyomówićtakżeinne
organyrządząceoboksamejinstytucjiprezydenta,choćtoonajest
wwiększościkrajówosiąsystemurządzenia.Organytesąaktywnym
rdzeniemnowej,prezydencko-gabinetowejformydemokracji.Termin
„władzawykonawcza”,choćwciążużywany,wrzeczywistościnie
odpowiadajużnowemustatusowitychorganów,atozewzględu
naskojarzeniazmechanicznąbiernością,któredługowywoływał
wprzeszłości.Nawetwładzaustawodawcza,wykażemy
toszczegółowoponiżej,zostaładefactopodporządkowanafunkcji
rządzenia.Takwięcorganyrządzącetrzebarozpatrywaćjako
zintegrowanącałość.Obecnieuznajemytędominacjęfunkcjirządzenia
zarzecztakoczywistą,żeumykanaszejuwadzeprzewartościowanie,
dojakiegodoszło.Jeżelijednaknasprawęspojrzećzperspektywy
historyka,uderzafakt,żedokonałasiędiametralnazmianawzględem
założycielskiejwizjinowoczesnychdemokracji,którawyraziłasię
międzyinnymiwrewolucjifrancuskiejirewolucjiamerykańskiej.
Upodstawniniejszejksiążkileżyhipoteza,żetrudnonamdostrzec
prawdziweprzyczynywspółczesnegorozczarowaniademokracją
właśniedlatego,żenieprzeanalizowaliśmywklarownysposóbtej
zmianyparadygmatu;dlategoteżtrudnonamwskazaćdrogędalszego
postępudemokracji.
