Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
LITERATURAPOLSKIEGOOŚWIECENIAlll
21
środkiemdoreformywzakonach”5lMecherzyński(jwl,sl25)
tłumaczył,żeKrasickinieatakowałzakonówjakoinstytucji,
lecztylkonzadawnionenarowyiprzesądy”,ideapoematubyła
więcnwyższaipostępowa”l
Niemaljednomyślneiszczególniegorącepochwałyodda-
wanopowieściomKrasickiegolCeniłjenawetGoszczyński;
npozostanąnazawszeprzedmiotemnaszegouwielbienia–pisał
Podwysocki(IgnacyKrasicki,nRusałka”1839,czl2)lOdmawia-
jącimmianaromansów(mlinlzewzględunaichdydaktyczny
charakter),MichałGrabowski(LiteraturaromansówwPolsce,
w:Literaturaikrytyka,Wilno1840,tl1,sl45)wychwalał
wnichjednaknniewyczerpanydowcip”,wesołość,humory-
stykę,aszczególniejwielkąznajomośćludzi,świataiswego
narodu”lWłaśniewpowieściachKrasickinstąpałjużwłaściwie
polskądrogą”–sądziłMaciejowski(jwl,tl2,sl953)l
GdychodzioNaruszewicza,niemalwszyscyautorzystwier-
dzają,podobniejakKraszewski(Naruszewiczjakopoeta,JK,
sl432),żewwierszachokolicznościowychipanegirycznych
jestnwymuszony,nadęty,niesmacznyizimny”,winnych
–nniewieleszczęśliwszy”;niektóretylkoodyodznaczająsię
njeślinieprawdziwymuczuciem,topatetycznością,zręcznymi
zwroty,niekiedypowagą,niekiedydowcipem”lOdtychopinii
odbiegajątylkopochwałyBartoszewiczaiPolalPierwszyznich
(Znakomicimężowie...,tl1,sl143)pisał:
Sądzićgowramachswojegoczasu–byłolbrzymem,aidzisiaj,iponas
wodległympokoleniuwartościswojejonnieutraciłlZresztąjakonczłowiekuczucia”
Naruszewiczmożenawetniemiałsobierównegowcałejepocestanisławowskiejl
5Innarzecz,żewniecopóźniejszejHistoriiliteraturypolskiej(sl419)Bartosze-
wiczuznał,iżnnieprzyzwoitatorzeczbyłabiskupowidrwićsobiezludzistaropolskiej
szczerejwiary”l
