Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dekodyfikacjaprawacywilnegowpolsce
zapewneniemałątrudnośćwodnajdywaniusięwgąszczu
wydarzeń,razodnoszącychsięnp.doprawapracy,potem
doniektórychinstytucjiprawarzeczowego,następniezpo-
wrotemdoprawapracy,anaglenp.dohistorycznegojuż
problemuobrotuuspołecznionego.Innąmożliwąopcjąbyło
ujęcieczystoproblemowe,np.wedługkluczasystematyki
kodeksowej.Mankamentemtakiegorozwiązaniabyłoby
jednakto,żeoilełatwobyłobyzaklasyfikowaćniektóre
zomawianychzagadnieńdoposzczególnychczęściprawa
cywilnego(np.rzeczowegoczyzobowiązań),otylewprzy-
padkuproblemówbardziejzłożonych(jaknp.zagadnienie
prawakonsumenckiego)podobnaklasyfikacjaokazałaby
siędaleceniewystarczająca.Ponadtotrudnobyłobywta-
kimukładzieznaleźćmiejscedlatychobszarówregulacji
prawnej,którezzakresuprawacywilnegowyodrębniły
sięjużnadobre,czegonajlepszymprzykładembędziepra-
wopracy.Możliwebyłoponadtozastosowaniesystematyki
opartejnarodzajupozakodeksowychaktówprawnych,któ-
rezawierająrozwiązaniazzakresuprawacywilnegoitym
samymdekodyfikująje,wszczególnościzaśnazapropono-
wanymwrozdzialepierwszymrozróżnieniukilkutypów
takichaktówszczególnych.Tutajzkoleiproblemembyłaby
niewątpliwietrudnośćzprecyzyjnymokreśleniemowych
typów.
Zpowyższychwzględówzdecydowałemsięnazasto-
sowaniewtejpracykluczamieszanego.Wrozdzialedru-
gim,zatytułowanymPunktwyjścia,opisanyzostałogólny
problemzakresunormowaniaKodeksucywilnegowchwi-
li,gdywchodziłwżycie.Wskazanezostałyprzyczyny,dla
którychwieletradycyjnychobszarówcywilistycznejregu-
lacjiniezostałoobjętychramamiKodeksu.Wszczególno-
ściomówionyzostałwpływoficjalnejpolitycznejideologii
dobyPRLnakształtizakresKodeksucywilnego.Tutajrów-
16
