Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Czyodkrycianaukbiologicznych
mogązmienićnaszstosunekdozwierząt?
PIOTRSKUBAŁA
UniwersytetŚląski,Katowice
Śledzącuważniehistorięludzkości,możnaodnieśćwrażenie,żestosunek
dozwierzątniewielesięzmieniłodczasówstarożytnejGrecji.Dokonaliśmy
ogromnegopostęputechnologicznego,jednaknaszrozwójduchowywodnie-
sieniudozwierzątuległniewielkimzmianom.Wydajesię,żeniejesteśmybar-
dziejludzcywstosunkudonichodnaszychprzodków.Zjednejstronycoraz
częściejrozważamynasząodpowiedzialnośćwobeczwierząt,poprawiamypra-
wo,znajdujemywielecennychinicjatyw,ruchównaichrzecz,zdrugiejjednak
stronywtymsamymczasiewzrastanaszaeksploatacjazwierząt1.Wcałejhi-
storiiznajdziemybardzowieluświatłychludzi,którzywypowiadalisięwobro-
niezwierząt,domagalisięnadaniaimokreślonychpraw,azaprzestaniaokrut-
nychpraktyk.Niestety,ichsłowaidziałanianiezmieniłyzasadniczolosu
zwierząt.Wdługichdziejachludzkościwiększośćosóbograniczałaswojezain-
teresowaniezwierzętamidokwestiispożywaniamięsa,polowaniananie,wyko-
rzystywaniaichdociężkichpracorazdlarozrywki.Tennurtmyślenia
niewątpliwiedominował.TomaszPietrzykowskiwksiążcept.Spóroprawa
zwierzątwtakichmocnychsłowachpiszeowspółczesnymlosiezwierząt:
nsprawa»wyzwolenia«zwierzątniejestjedyniewydumanympseudoproble-
memodwracającymuwagęodnaprawdępoważnychkwestiispołecznych,ale
elementarnymwyzwaniemmoralnym,zjakimzmierzyćsięmusikażdyuczci-
wyitraktującyseriodeklarowaneprzezsiebiewartościczłowiek,któregomil-
czenieibrakzainteresowaniastanowiąwpraktycezgodę(jeśliniewspółudział)
napodtrzymanieowej»niekończącejsięTreblinki«”2.OkreślenienTreblinka”
wobecmasowychmordówzwierzątdokonywanychprzezczłowiekawrzeź-
1M.MIDGLEY:TowardsaMoreHumaneViewoftheBeasts?In:TheEnvironmentin
Question.EthicsandGlobalIssues.Eds.D.A.COOPER,J.A.PALMER.London–NewYork,Rout-
ledge,1992,s.28–36.
2T.PIETRZYKOWSKI:Spóroprawazwierząt.Katowice,SoniaDraga,2007,s.14.