Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIEDODZIEŁZEBRANYCHBARBARYSKARGI
wałatowrolihistorykafilozofii,towrolihistorykaidei,towroli
metodologa,toznowuwroliodnowicielkimetafizyki,czy
wrolikomentatorkizachodzącychzmiancywilizacyjnych.Po-
czątkowopracefilozoficzneBarbarySkargidotyczyłyhistorii
polskiegopozytywizmu;następnie,naturalnymkrokiembyło
cofnięciesiędoźródeł,czylipodjęciestudiównadfilozofiąnojca”
pozytywizmu,AugustaComte)aorazinnychreprezentantówtego
nurtu(ErnestRenaniClaudeBernard),atakżepoddaniehisto-
rycznejiteoretycznejanaliziesporów,jakiewybuchłypośmierci
mistrzawśródjegofrancuskichuczniów,dzielącnieodwołalnie
nszkołę”nanortodoksję”inrewizję”.Publikacjawynikówtych
badańprzyczyniłasiędowyraźnegorozpoznaniawśródpolskich
historykóworyginalnychcechpozytywizmupolskiego,awod-
niesieniudoprocesówzachodzącychwpozytywizmiefrancuskim
byłanagrunciepolskimzupełnąnowością.Takąteżnowościąbyły
kolejnedziełaBarbarySkargi,będącerezultatemjejbadańnad
innyminiżpozytywizmnurtamifilozofiifrancuskiejXIXwieku,
takimijakfrancuskispirytualizmwywodzącysięodMaine)ade
Birana,neokrytycyzm,nfilozofiarefleksyjna”czyfilozofiareligijna.
BadaniatewnaturalnysposóbdoprowadziłyBarbaręSkargędo
filozofiiHenriBergsona,któranadłużejstałasięwyróżnionym
obszaremjejanaliz.DziękitegorodzajupublikacjomBarbara
Skargastałasięprawdziwymnambasadorem”filozofiifrancu-
skiejwPolsce,przyczyniającsiędowyraźniejszejjejobecności
wświadomościteoretycznejfilozofówpolskichidointensyfikacji
badańnadnią,nietylkowjejhistorycznych,lecztakżewspółczes-
nychpostaciach.
Kolejnymobszaremproblemowym,któryprzezkilkalat
stanowiłpolebadańBarbarySkargi,stałasięswoistametafilo-
zofiawyrastającazjejrefleksjinadpracąhistorykafilozofiiczy
historykaidei.TuBarbaraSkargawystąpiłajużniewrolihisto-
rykafilozofii,leczjakometodologbadającystrukturęidynamikę
zmiennościitrwaniaposzczególnychnformacjiintelektualnych”,
charakteryzującychżycieumysłoweposzczególnychepok.Wtych
8
