Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1
nCień”:ironiaiodbicie,
ironiaiprawda.
ONorwidowskich
obrazachironii
Problemironiijakoistotnejkategoriiizarazemważnegokon-
tekstudlatwórczościautoraQuidamanależywnorwidologii
dorozpoznańpodstawowych24.Trzebajednakzauważyć,że
zjednejstronytrudnoopracę,którawmniejszymczywięk-
szymstopniunieodnosiłabysiędotegozjawiska,zdrugiej
24NatematironiiNorwidowskiejzob.m.in.:J.Błoński,Norwidwśród
prawnuków,nTwórczość”1967,nr5,s.85-88;W.Borowy,ONorwidzie.
Rozprawyinotatki,Warszawa1960,s.19;M.Głowiński,Ironiajakoakt
komunikacyjny,w:Ironia,red.M.Głowiński,Gdańsk2002,s.5-16;G.Halkie-
wicz-Sojak,ByronwtwórczościNorwida,Toruń1994,s.74;S.Kołaczkowski,
IroniaNorwida,w:Portretyizarysyliterackie,oprac.S.Pigoń,Warszawa
1968,s.131-166(pierwodruk:nDroga”1933,nr11,s.131-166);M.Kuziak,
PoetykawielokulturowościwHQuidamie”,w:nQuidam”
.Studiaopoemacie,red.
P
.Chlebowski,Lublin2011,s.87-113;Z.Łapiński,Norwid,Kraków1971,
s.25,28;T
.Mackiewicz,SokratejskieaspektyironiiNorwida,w:Sokrates
Norwida.Kontekst–recepcja-kontynuacja,Warszawa2009,s.149-172;
A.vanNieukerken,Ironicznykonceptyzm.Nowoczesnapolskapoezjameta-
fizycznawkontekścieanglosaskiegomodernizmu,Kraków1998,s.10-64,
102-106;M.Przybylska,IronicznalekturaHVade-mecum”CyprianaNorwida,
nPodteksty”2005,s.1-8,[online]http://podteksty.amu.edu.pl/podteksty/
drukuj.php?id=68(dostęp:26.04.2018);S.Świontek,Norwidowskiteatr
świata,Łódź1983,s.182-194;K.Trybuś,Starypoeta.StudiaoNorwidzie,
Poznań2000,s.126-127;J.Trznadel,CzytanieNorwida.Próby,Warszawa
1978,s.287;B.Wosiek,IroniawliryceNorwida,nRocznikiHumanistyczne”
1956-1957,t.6,z.1,s.175-266;K.Wyka,CyprianNorwid.Poetaisztuk-
mistrz,Kraków1948,s.15-16;J.Zach-Błońska,Monologróżnogłosy.Odra-
matachwspółczesnychCyprianaNorwida,Kraków1993,s.105-108oraz
s.115(przyp.19).
