Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
kronikarzwspomniał,żewojskacesarskiepodwodząmargrabiegoibiskupaza-
atakowałyprzeciwnikanieczekającnaksięciaczeskiegoinSedmarchioetepi-
scopusprioresUngariamingressi,nonexpectatoduceBoemorum[podkr.1
N.D.](...)”
94
.Porównanietychzapisówwskazuje,żeksiążęczeskimógłwziąć
czynnyudziałwwalkachnaWęgrzech,aleraczejniewpoczątkowejfaziewoj-
ny
95
.Zdrugiejstrony,zkronikiLampertamożnawyczytać,żewojskaniemie-
ckiestraciłyochotędodalszejwalkipotym,jakdużaczęśćWęgrówprzeszła
nastronęBeli,ponieważwysłannicyHenrykaIVstwierdzili,żesiłycesarskie
sąsłabszeodwęgierskichitymsamymchcieliwracaćdodomu
96
.Zatemdo-
mniemaneprzybycieksięciaczeskiegoniezdołałopoprawićpołożeniaNiem-
cówlub,comniejprawdopodobne,wogóleniepojawiłsięonnaplacuboju.
Możnasądzić,żepoczątkowooddziałyniemieckienieczekałynaprzybycie
czeskiegosojusznika,ponieważmogłanadarzyćsięsprzyjającaokazjadoataku
nasiłyBeliI.Natakąmożliwośćwskazujefakt,żepierwszepotyczkibyłydla
wojskcesarskichzwycięskie.PonadtoLampertniestwierdził,byksiążęczeski
wogólenieuczestniczyłwpóźniejszymetapiewalknaWęgrzech.Prawdopo-
dobniekronikarzniezapomniałbyzamieścićinformacjiobrakuwładcyCzech,
któregomożnabyłouznaćzawinowajcędoznanegoniepowodzenia.Takieposu-
nięciezestronyLampertabyłomożliwe,ponieważniemieccykronikarzestarali
sięwytłumaczyćorazumniejszyćklęskęwojskcesarskich.Prócztegoniemożna
wykluczyć,żeautorKronikiwęgierskiejkorzystałzdziełaLampertazHersfel-
duiwtensposóbmógłprzekazać,żeksiążęczeskibrałudziałwwalkach
97
.Oba
źródła1KronikawęgierskairelacjaLamperta1wzajemniesięniewykluczają
ijestmożliwe,żewładcaCzechmógłuczestniczyćwpóźniejszejfaziewojny.
Wbadaniachhistorycznychpojawiasiętakżeproblemtożsamościksię-
ciaczeskiego,którymiałuczestniczyćwwyprawienaWęgry,źródłabowiem
wszystkichznaczniejszychpostaci,wymieniłtylkokilku,np.biskupa.Następnieużył
sformułowaniain(ś)etaliiquamplurimi”.Zob.AnnalesAltahensesmaiores,s.56.
94
LampertiHersfeldensisAnnales,s.78.
95
Takapropozycjajestwsposóbniewystarczającywyeksponowanawliteraturze.Marginal-
nietakieprzypuszczeniewyraziłG.Labuda,Zatargi,s.43,przyp.25;ZdaniemI.S.Ro-
binsona,HenryIVofGermany1056-1106,Cambridge1999,s.34-35,doszłodobłędu
połączeniasiłniemieckichzksięciemSpitygniewemijegowojskiem.
96
LampertiHersfeldensisAnnales,s.78in(ś)videntesmissiregistantaemultitudinise
numeroetviribusimparesesse,finibushostiumexcederevolebant”.
97
Wskazywaćnatomożefakt,żewKronicewęgierskiejksiążęczeskijestprzedstawiony,
podobniejakuLamperta,anonimowo.PrzeciwnieG.Labuda,Zatargi,s.43,przyp.25.
42
