Apelacja w postępowaniu cywilnym

Tadeusz Ereciński

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8187-819-7

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

347

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Ereciński, Tadeusz. Apelacja w postępowaniu cywilnym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2020, 347 s. ISBN 978-83-8187-819-7

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Ereciński, T.

T1 Apelacja w postępowaniu cywilnym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2020

SN 978-83-8187-819-7

Bibliografia BibTex:

@Book{ 247924, author = "Ereciński, Tadeusz", editor = "", title = "Apelacja w postępowaniu cywilnym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-8187-819-7" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Ereciński, Tadeusz

ED -

TI - Apelacja w postępowaniu cywilnym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-8187-819-7

ER -

Netografia (standard APA):

Ereciński, Tadeusz. Apelacja w postępowaniu cywilnym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2020 [dostęp: 12 09 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/apelacja-w-postepowaniu-cywilnym-tadeusz-erecinski-247924.

proces cywilny, apelacja, Cywilne postępowanie

Apelacja w postępowaniu cywilnym jest opracowaniem, w którym całościowo przedstawiono problematykę podstawowego środka odwoławczego przysługującego stronom od merytorycznych orzeczeń sądu pierwszej instancji. Autor uwzględnił w publikacji wiele is...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8187-819-7

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

347

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str9
Od Autora | str11
1. Uwagi wstępne | str13
Apelacja w systemie środków zaskarżenia orzeczeń sądowych | str13
2. Systemy zaskarżenia orzeczeń sądowych | str16
3. Środki odwoławcze w Kodeksie postępowania cywilnego | str20
4. Uwagi prawnoporównawcze | str22
4.1. Apelacja według prawa austriackiego | str22
4.2. Apelacja według prawa niemieckiego | str27
4.3. Apelacja w prawie francuskim | str33
1. Apelacja według Kodeksu postępowania cywilnego z 1932 r. | str37
Ewolucja przepisów o apelacji cywilnej | str37
2. Lata 1945–1996 | str49
3. Ogólna charakterystyka apelacji według ustawy z 1.03.1996 r. | str52
4. Zmiany wprowadzone ustawą z 24.05.2000 r. | str56
5. Zmiany w latach 2004–2014 | str58
6. Zmiany wprowadzone ustawą z 4.07.2019 r. | str60
Dopuszczalność apelacji | str66
1. Dopuszczalność apelacji ze względu na istnienie orzeczenia, jego rodzaj i termin | str67
1.1. Istnienie zaskarżonego orzeczenia | str67
1.2. Orzeczenia podlegające zaskarżeniu apelacją | str68
1.3. Termin do wniesienia apelacji | str73
2. Podmioty uprawnione do wniesienia apelacji | str78
2.1. Strony i uczestnicy postępowania | str79
2.2. Inne podmioty | str80
2.3. Gravamen (interes prawny) | str81
3. Wymagania formalne apelacji | str84
3.1. Warunki formalne apelacji jako pisma procesowego | str86
3.2. Warunki formalne apelacji jako środka odwoławczego | str88
3.2.1. Zakres zaskarżenia | str88
3.2.2. Wskazanie zarzutów apelacyjnych i ich uzasadnienie | str89
3.2.3. Nieważność postępowania | str99
3.2.4. Nowe fakty i dowody | str106
3.2.5. Wniosek apelacyjny | str107
3.2.6. Wartość przedmiotu zaskarżenia | str110
1. Postępowanie przed sądem pierwszej instancji do 6.11.2019 r. | str113
Postępowanie sprawdzające przed sądem drugiej instancji. Odpowiedź na apelację | str113
2. Postępowanie przed sądem drugiej instancji | str119
2.1. Stan obowiązujący przed nowelizacją z 4.07.2019 r. | str119
2.2. Obecna regulacja postępowania sprawdzającego | str121
3. Odpowiedź na apelację | str124
1. Skład sądu drugiej instancji. Posiedzenie niejawne i rozprawa | str129
1.1. Stan prawny obowiązujący do 6.11.2019 r. | str129
Rozpoznanie apelacji przez sąd drugiej instancji | str129
1.2. Stan prawny po zmianach dokonanych ustawą z 4.07.2019 r. | str131
2. Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji | str137
2.1. Zakres przedmiotowy apelacji | str137
2.2. Granice podmiotowe apelacji | str161
2.3. Zakaz rozszerzania żądania | str168
2.4. Kontrola postanowień, które nie podlegały zaskarżeniu | str173
3. Postępowanie dowodowe przed sądem drugiej instancji | str177
3.1. Nowe fakty i dowody | str177
3.2. Ustalenia sądu drugiej instancji | str191
1. Merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy przez sąd drugiej instancji | str205
Orzeczenia sądu drugiej instancji | str205
1.1. Oddalenie apelacji | str207
1.2. Orzeczenie reformatoryjne | str209
1.3. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania | str212
1.3.1. Uwagi ogólne | str212
1.3.2. Nierozpoznanie istoty sprawy | str216
1.3.3. Ocena prawna | str227
2. Rozstrzygnięcia niemerytoryczne sądu drugiej instancji | str231
2.1. Odrzucenie pozwu i umorzenie postępowania | str231
2.2. Przedstawienie zagadnienia prawnego | str234
3. Zakaz reformationis in peius | str242
4. Uzasadnianie i doręczanie orzeczeń sądu drugiej instancji | str246
4.1. Uzasadnianie orzeczeń | str246
4.2. Doręczanie orzeczeń | str250
5. Prawomocność i wykonalność wyroków sądu drugiej instancji | str251
5.1. Prawomocność | str251
5.2. Wykonalność | str252
1. Apelacja od wyroku wydanego na podstawie art. 1911 | str257
Odrębności w zakresie regulacji apelacji | str257
2. Apelacja w postępowaniu uproszczonym | str259
2.1. Podstawy apelacji uproszczonej | str261
2.2. Sposób rozpoznania apelacji | str264
2.3. Postępowanie dowodowe | str265
2.4. Orzekanie | str266
2.5. Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji | str268
Bibliografia | str271
1. Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 1999 r. III CZP 59/98 OSNC 1999/7–8, poz. 124) | str281
Aneks | str281
2. Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r. III CZP 49/07 (OSNC 2008/6, poz. 55) | str303
3. Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r. III CZP 88/13 (OSNC 2014/11, poz. 108) | str323

4.Uwagiprawnoporównawcze

szejinstancjifakty,któresądodwoławczyuważazaistotne(§496

ustl1pkt1-3austrlZPO)l

Zamiastprzekazaniasprawysądowipierwszejinstancjidoponownego

rozpoznaniasądodwoławczypowiniensamwkoniecznymzakre-

sieuzupełnićrozprawęprzeprowadzonąwpierwszejinstancjiiroz-

strzygnąćsprawęwyrokiem,jeżeliniedojdzieprzeztodoopóźnienia

wzałatwieniusprawywporównaniuzprzekazaniemlubniespowo-

dujetoistotnegozwiększeniakosztów(§496ustl3austrlZPO)l

4.2.apelacjawedługprawaniemieckiego

Apelacja(Berufung)wprawieniemieckim(§511-541niemlZPO)

jestśrodkiemzaskarżeniaocharakterzesuspensywnymidewolutyw-

nymlPrzysługujeodwyrokówkońcowych(Endurteile)sądupierw-

szejinstancji,przezktórenależyrozumiećwyrokikończącemiędzy

stronamispórwinstancjiwczęścilubwcałości,odnoszącesiędo

przedmiotupostępowaniairozstrzygająceodopuszczalności(Prozeß-

urteile)albozasadności(Sachurteile)powództwalWyjątkowoapela-

cjamożebyćdopuszczalnaodwyrokupośredniego(Zwischenurteil),

któryniedotyczyprzedmiotusporu,leczrozstrzygaspornąmiędzy

stronamikwestięwstępną,lubodwyrokuzaocznego25l

Dopuszczalnośćapelacjiwarunkowanajestwartościąprzedmiotu

zaskarżenia(pokrzywdzenia-Beschwerdegegenstand),któramusiprze-

kraczać600eurolSądpierwszejinstancjimożejednakdopuścićape-

lację,gdywartośćtajestniższa,leczsprawamazasadniczeznaczenie,

albogdyorzeczeniesądudrugiejinstancjijestwymaganedlarozwoju

prawalubzapewnieniajednolitościorzecznictwa(§511niemlZPO)26l

25LlRosenberg,KlHlSchwab,P

lGottwald,Zivilprozessrecht,München2004,nb1,

sl951;W

lLüke,Zivilprozessrecht.Erkenntnisverfahren.Zwangsvollstreckung,München

2006,nb394,sl383;KlReichold[w:]HlTomas,HlPutzo,KlReichold,RlHüßtege,

Zivilprozessordnung.Kommentar,München2008,§511ZPO,nb2,sl699lPorltakże

HlSchumann,RlKrammer,DieBerufunginZivilsachen,München2000;HlDonkof,

DiezivilrechtlicheBerufungnachneuenRecht,Berlin2002l

26LlRosenberg,KlHlSchwab,P

lGottwald,Zivilprozessrecht...,nb4-7,sl952-953l

Brak wyników

Apelacja w postępowaniu cywilnym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra