Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Rozdział1
współczesnegointernetu,istotnieoddziałującanacharakterkomunikacjiwsieci.Nie
majednakzgodyanicodostopniarewolucyjnościprzemian36(wjakimstopniujest
tonaturalnaewolucjawynikającaztrendów,którympodlegałinternetodpocząt-
kuswegoistnienia;zob.Schauer,2005),ani–coważniejsze–codoocenyowych
przekształceń.Dlajednychwspółczesnyinternetstanowi„architekturęuczestnictwa”
(O’Reilly,2004),jestpróbąuspołecznieniasieciiodzyskaniawładzynadwłasnymi
symbolami,samodefiniowaniasięisamoportretowaniaprzezupublicznianiedys-
kursówmniejszościowych(Krzysztofek,2007,s.14).Dlainnych–jegodominującą
cechąjestskutkującychaosemegocasting,wktórymwszyscyzajęcisąnarcystyczną
autopublikacją(Keen,2007).
Cowięcej,nacechowanychnegatywniediagnozdotyczącychcharakteruCMCjest
więcej.Abstrahującodkrytykikonkretnychaspektównowychmediówwkontekście
ichfunkcjonalnościzpunktuwidzeniademokracjiiaktywnościobywatelskiej(tym
będęzajmowaćsięszczegółowowdalszejczęściksiążki),możemyzauważyć,że
doświadczenienowychmediówbywaocenianejakoaspołeczneiinstrumentalne
(Axford,2001,s.18).Jestonotakżekrytykowanezpowoduredukcyjnejprostoty
(preferującejbinarnąopozycję:tak–nie)isamotniczegocharakteruaktywności
internetowej,wymuszającejskupienieużytkownikanaekraniemonitoraprzyjed-
noczesnymodizolowaniusięodjegofizycznegośrodowiska(Barber,2004,s.39)37.
Jednocześniezaznaczonepowyżejnowealgorytmykomunikacyjneoddziałują
naprzemianywstrukturachspołecznychużytkownikównowychmediów,choć
podkreśleniawymagafakt,żerównieżtutajniemazgodyanicodokierunku(ów),
aniskaliichwpływu.Zjednejstrony,nowemediasąpostrzeganejakotechnologia
sprzyjającatworzeniusięnowegorodzajuwięzispołecznych(tostanowiskowlitera-
turzeprzedmiotujestliczniejreprezentowane);zdrugiej–pojawiająsięgłosysuge-
rującezachodzeniezupełnieprzeciwnychprocesówwspołeczeństwach,wktórych
następujeupowszechnienienowychtechnologiikomunikacyjnych.
Wkontekściespołecznegooddziaływaniainternetupozytywniejestpostrzegany
rozległy,horyzontalnycharakterCMC,mającydużeznaczenierównieżzpunk-
tuwidzeniaaktywnościobywatelskiej(Dahlgren,2003,s.163;por.Putnam,2008,
s.290–291).Jednocześnieowawzględnałatwośćpoziomejkomunikacjizapośredni-
czonejprzeznowemedia(zarównoocharakterze„jedendojednego”
,jaki„jedendo
wielu”)możeprzekładaćsięnawieleprzemianwięziistrukturspołecznych.Według
socjologainternetuBarry’egoWellmanacharakterCMCzarównoodzwierciedla,jak
istymulujerozwójsieciowegoindywidualizmu(networkedindividualism).Internet,
aleteżtelefonykomórkowełącząużytkownikówzinnymi–konkretnymi–osoba-
mi,anieztelefonamiczyskrzynkamipocztowymiusytuowanymiwokreślonych,
stałychmiejscach.Tegotypupersonalizacjakomunikacjiizwiększonadostępność
36
Zob.Kultura2.0?,2008,s.7–14.
37
PodobnądiagnozęformułujeBarrieAxford(2001,s.17),wedługktóregonowemediasąwysoce
dialogiczne,alejednocześniepromująsamotność.
