Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MożnazauważyćpewnąakcyjnośćUhurtowego”oskarża-
nianotariuszywpodwójnymtegosłowaznaczeniu:pierwszym
oskarżeniekierowanedosądudotyczyprawnokarnejoceny
sporządzonychaktównotarialnychsprzedkilkulat,np.wjed-
nejzesprawzarzutdotyczyłroku2001,aktoskarżeniawpłynął
dosąduw2006r.,aprawomocneuniewinnienienotariuszaza-
padłow2012r.;drugimaspektemjestkumulowaniezarzutów
wjednymakcieoskarżenia,np.42zarzutówwodniesieniudo
aktównotarialnychsporządzonychwlatach2007–2008wak-
cieoskarżenia,którywpłynąłdosąduw2015r.
Opracowanieuwzględniawpierwszymrzędziepraktykę
orzecznicząsądówwzakresieodpowiedzialnościprawnejno-
tariuszawtrzechwskazanychobszarachfunkcjonowaniain-
stytucjinotariatuodpowiedzialnejzabezpieczeństwoobrotu
cywilnoprawnegowujęciuprywatnoprawnymorazpublicz-
noprawnym,wktórymbiorąudziałtrzyinstytucje:notariat,
prokuratororazsąd.Odpowiedźnapytanie,jakiepraktycz-
nerezultatytejdziałalnościdlabezpieczeństwaobrotupraw-
negoiochronysłusznychprawjednostkiispołeczeństwa,oraz
wskazanienakoniecznośćdokonaniaoczekiwanychzmian
ustawowychipraktykifunkcjonowaniaprawaotocelprzed-
kładanegoopracowania.
Kolejnaustawazdnia15stycznia2015r.ozmianieusta-
wyKodekspostępowaniacywilnegoorazniektórychinnych
ustaw(Dz.U.poz.218)nietylkoposzerzakompetencjeno-
tariusza,lecztakżenakładanańwielenowychobowiązków
dotyczącychelektronicznegosposobuprzesyłaniawniosków
wieczystoksięgowych,cowiążesięzdalsząodpowiedzialnoś-
ciąnotariusza.Utrzymanietzw.papierowegoaktunotarial-
negowistotnysposóbzmieniaobowiązkinotariuszawod-
niesieniudobardziejścisłegozachowaniaiunctimmiędzy
sporządzeniemaktuazłożeniemwnioskuzapośrednictwem
systemuteleinformatycznegoobsługującegopostępowanie
wieczystoksięgowe.
Lublin,styczeń2015r.
Wstęp