Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
13
Kolejnedwatekstyprzynosząprzeglądstanowiskipoglądów
wzakresieźródełarcheologicznychihistorycznych.Danuta
Minta-Tworzowska,jednaznaszychnajwybitniejszychspecja-
listekwtymzakresie,wprowadzanaswskomplikowanepro-
blemyteoriiźródłaarcheologicznego,aPawełStróżykoma-
wiaikomentujezagadnienieźródłahistorycznegowpoglądach
współczesnychhistorykówimetodologówhistorii,wskazując
narozbieżnościwpoglądachiichuwarunkowania.
Następnedwarozdziałypoświęconezostałyujęciuproble-
matykiźródełhistorycznychwbadaniachnaddziełamisztu-
ki.MagdalenaWalter-Mazurprzedstawiaproblematykęrzadko
omawianąwogólnychopracowaniachdotyczącychteoriiźró-
dełpojęcieźródłamuzycznego.zkoleiJarosławJarzewicz
rozpatrzyłtozagadnieniewramachhistoriisztuki.Obojeucze-
nimusielizmierzyćsięzzadaniemujęciarelacjidziełosztu-
kiźródłohistoryczne.Taważnaproblematykazwyklenawet
niepojawiasięwrozważaniachnatematźródłahistoryczne-
go.Musibyćjednakuwzględnianawbadaniachźródłoznaw-
czych.
Wydawałobysię,żewbadaniachfilologicznychproblema-
tykaźródełhistorycznychpowinnabyćdobrzeuświadamiana.
Tozdawnejfilologiiczerpaliniegdyśteoretycyhistorii.Filologia
bardzowcześniedorobiłasięswoichnaukpomocniczych,aroz-
wójwostatnichlatachbadańkodykologicznych,paleograficz-
nychitp.sprawił,żetrzebapodejmowaćnanowostaretematy,
któremogąsięwydawaćjużopracowane.Dopieroodniedawna
dysponujemypoważnymistudiamidotyczącymiróżnychform
pismagotyckiego,brakjestnatomiastciągleopracowańnaro-
dowychformłacinystosowanejwEuropie,wtymunas,tak
wokresiepoprzedzającympojawieniesięliteraturnarodowych,
jakipóźniej.WtennurtbadańwpisująsięrozważaniaMarii
Trawińskiej.
Koncepcjebadańhistorycznychróżnewróżnychdyscy-
plinachzajmującychsięprzeszłością.Jednakwąskierozumie-
nieźródłajakopodstawylitylkorekonstrukcjiokreślonychfak-
tówhistorycznychprzyczyniłosiędowielunieporozumień,tak
nagrunciesamejhistorii,jakiinnychdyscyplinhumanistyki
historycznej.InnąkoncepcjęzaproponowałaBrygidaKürbis,uj-
mująctosłowami: