Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
23
2)kształtnormatywnyinstytucjizobowiązańmasyupadłościdecy-
dujeopoziomiedostępnościpostępowańupadłościowychdla
dłużnikówiwierzycieliorazwpływanaocenęichefektywności
jakoegzekucjigeneralnejl
Weryfikacjapostawionychpowyżejteznastąpipoprzezakceptacjęlub
odrzucenietrzynastunastępującychhipotezbadawczych:
1)zobowiązaniamasyupadłościtylkopozornienowąinstytucją,
wprowadzonądoporządkuprawnegodopiero1l01l2016rl-ist-
niałyjużwcześniejjakopojęciezzakresujęzykaprawniczego;
2)aktualnyjestzaproponowanynapoczątkuXXwlprzezElTilla
podziałkosztówpostępowaniaupadłościowegonasumptuspro-
cessusorazsumptusoeconomici,którymprzeciwstawiasięzobo-
wiązaniamasyupadłościsensustricto7;
3)wyrażenienzobowiązaniamasyupadłości”powinnozostać
zastąpionewyrażeniemndługimasyupadłości”lubnwierzytel-
nościwobecmasyupadłości”;
4)ustaleniecharakteruprawnegozobowiązańmasyupadłości
wymagapodejściainterdyscyplinarnego,awdotychczasowej
doktrynienieprawidłowocechycharakterystycznetejinstytucji
opisywanoprzywykorzystaniucywilistycznejsiatkipojęciowej;
5)ustawowewyrażenienzobowiązaniamasyupadłości”jestskró-
temmyślowym-stronąstosunkuzobowiązaniowegopozostaje
upadły,aniemasaupadłości;
6)czaspowstaniazobowiązaniapozwalazakwalifikowaćdane
zobowiązaniedogrupyzobowiązańmasyupadłościlubzobo-
wiązańupadłościowych;
7)wbrewliteralnemubrzmieniuartl230plulzobowiązaniamasy
upadłościmogąmiećpostaćzarównopieniężną,jakiniepie-
niężną;
8)zawartawartl230pluldefinicjazakresowazostałasformułowana
przezustawodawcęwsposóbnieprawidłowy,przezcozamiast
ułatwiać,utrudniauchwycenieróżnicypomiędzynkosztami
postępowaniaupadłościowego”aninnymizobowiązaniamimasy
upadłości”;
7ElTill,Zasadymateryalnegoprawakonkursowegoaustryackiego,Lwów1907,sl71l