Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
W.Karna,Zmianywzarządzaniupublicznymiinstytucjamikultury
Kraków2008,ISBN978-83-233-2620-5,©byW.J.Karna&WUJ
10
czego.Grupędocelowąstanowilimenedżerowienajwyższegoszczeblazarządza-
niapublicznymiteatramiifilharmoniami,mającymisiedzibęnatereniePolski.
Materiałempirycznyzawartywniniejszymopracowaniuzostałzgromadzony
wtrakcierealizacjiwłasnegoprojektubadawczego„Zmianywkierowaniuinsty-
tucjamikultury(naprzykładziepublicznychteatrów)”,finansowanegoześrod-
kówMinisterstwaEdukacjiiNaukiwlatach2005–2007,nr0279/H02/2005/29,
prowadzonegowInstytucieSprawPublicznychUniwersytetuJagiellońskiego.
Ponadtowykorzystanowynikiwłasnychbadańuzupełniających,przeprowadzo-
nychwpublicznychfilharmoniachfunkcjonującychwPolsce.Szczegółowacha-
rakterystykaankietowanychpodmiotówzostałaprzedstawionawczęściprezen-
tującejwynikibadańempirycznych.
Zakresczasowyopracowania,obejmującynajważniejszebadania,dotyczyłlat
1999–2004.Przyjęciedanychztegookresujakopodstawowegomateriałuba-
dawczegobyłopodyktowane,zjednejstrony,przekazaniemodpowiedzialności
zapubliczneinstytucjekulturywładzysamorządowej,azdrugiej,wiązałosię
zdostępnościądanychfinansowychpublicznychinstytucjikultury.Istniejebo-
wiemobowiązekzatwierdzaniado30czerwcasprawozdańbudżetowychzapo-
przednirok.Powodujetotrudnośćwuzyskaniudanychobieżącejdziałalności
tychinstytucji.
PrzedmiotemrozważańrozdziałuIjestproblematykazarządzaniapubliczny-
miinstytucjamikulturyiichusprawnianiawkrajachUniiEuropejskiejoraz
Polsce.
WrozdzialeIIzasadniczauwagazostałaskupionanasyntetycznejcharaktery-
stycebadanychpodmiotóworazichmenedżerów.Dokonanojejpodkątempo-
trzebanalizowanejtematykiopracowania.Analizadanychuzyskanychz21bada-
nychinstytucjikulturypozwoliłanapoznaniezmianorganizacyjnychifinansowych,
jakiedokonałysięwtychjednostkachwlatach1999–2004.Wszczególnoścido-
tyczyłotocelówistrukturyorganizacyjnejinstytucji,typudokumentówiichobie-
gu,atakżestopniacentralizacjilubdecentralizacjiwładzy.Uzyskanaliczebność
próbybadawczejprzebadanychinstytucjikulturyniepozwalanasprecyzowanie
wnioskówocharakterzeuogólniającym.Wynikibadańsłużąwyłączniezilustro-
waniupoznanychnapodstawieprowadzonychrozważańprawidłowościiwspół-
zależnościnaprzykładachotrzymanychwbadanychinstytucjachkultury.
NatreśćrozdziałuIIIskładasiępróbaocenywpływuuwarunkowańwewnętrz-
nychizewnętrznychnazmiany,jakiezaobserwowanowbadanychinstytucjach
kultury.Wtymceluprzedstawionomiędzyinnymiuregulowaniaprawne,które
nadająkierunekzmianomi,wzależnościodkonkretnychrozwiązań,wpływają
naichprzyspieszenielubspowolnienie.Wkolejnejczęścirozdziałuscharaktery-
zowanonatężeniepoziomuzmianprzeprowadzonychwbadanychinstytucjach
wodniesieniudoobszarów:technicznego,organizacyjnego,finansowegoika-
drowego.
