Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwstępne
WXVIIw.wybitnyangielskiprawnikSirMatthewHalewnajważniej-
szymdzieleswegożyciazatytułowanymHistoriaPlacitorumCoronae,które
nadługielatazdeterminowaćmiałoangielskąiamerykańskąpraktykęsą-
dową,stwierdziłautorytatywnie,żenmążniemożebyćuznanyzawinnego
zgwałceniaswejprawowitejżony,bowiemprzezobopólnązgodęmałżeń-
skąizawartykontrakt,żonaoddałasięwtymwzględzieswemumężowi
izgodytejniemożewycofać”.Tęmyślzaczętozczasemnagrunciean-
gielskiejiamerykańskiejliteraturyprawniczejokreślaćmianemnmarital
rapeexemption”,tj.zasadynieodpowiedzialnościmężazazgwałcenieżony,
auznaniejejzaniewiążącąnastąpiłodopieropodkoniecXXw.,gdynie
dałosięjużdłużejutrzymaćwyłączeniaodpowiedzialnościsprawcyzgwał-
ceniaopartejnaprzekonaniachnieprzystającychzupełniedowspółczesnej
pozycjiirolikobietywspołeczeństwie.
OczywiścieHale,gdygłosiłswąmaksymę,niemówiłniczegokontrower-
syjnego,araczejstwierdzałcośoczywistegoodstarożytności.Zasadnicza
zmianaspojrzenianaintymnerelacjemałżonkówiichwzajemneobowiązki
iprawaznimizwiązanenastąpićbowiemmiaładopierowXXw.Coprzy
tymwydawaćsięmożeinteresujące,wpaństwachEuropyZachodniejoraz
wStanachZjednoczonychAmerykiPółnocnejdopuszczeniemożliwości
ściganiamężazazgwałcenieżonyłączyłosięzregułyzdośćpoważny-
midyskusjaminatentematidokonałosięstosunkowopóźno.WAnglii
przełomowewtymzakresiebyłoorzeczenieIzbyLordówwsprawiezna-
nejjakoR.versusR.z1992r.,wNiemczechbezkarnośćzgwałceniażony
zniesionodopierow1997r.,awStanachZjednoczonychzgwałceniewmał-
żeństwiepenalizowanejestwewszystkichustawodawstwachstanowych
od1993r.,kiedytoodpowiednieprzepisywtejkwestiiuchwalonowKa-
roliniePółnocnej.
13
