Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Spowolnieniegospodarcze…
11
Podstawowympytaniemjestto,czyfirmawogóleodczułaskutkispowolnienia
wbadanymokresie–awięcodpołowy2008r.dokońca2009r.Wynikiodpo-
wiedzinatopytaniezawartowtabeli2.
Tabela2.Deklaracjaodczuciaskutkówspowolnieniawokresieodpołowy2008r.
dokońca2009r.wpodzialewedługwielkościprzedsiębiorstw
Tak
Nie
Wyszczególnienie
29(74,3%)
10(25,7%)
mikro
42(79,2%)
11(20,8%)
małe
Firmy
13(86,6%)
2(13,4%)
średnie
23(21,4%)
84(78,5%)
razem
Źródło:opracowaniewłasnenapodstawiebadania.
Wydajesię,żewrazzewzrostemwielkościprzedsiębiorstwspadastopień
odczuciaprzezniespowolnienia.Około74,3%firmmikroodczułospowolnienie
wbadanymokresie,podczasgdywprzypadkufirmmałychbyłoto79,2%,
aśrednich–86,6%.Wyniktenmożebyćniecozaskakującyzpunktuwidzenia
zasobowejteoriifirmy,którawłaśniewnajmniejszychpodmiotachupatrywałaby
głównychofiarspowolnienia.
Kolejnepytaniezmierzałodouszczegółowieniapoprzedniegozagadnienia.
Zapytanotezfirm,któredeklarowałyodczucieskutkówspowolnienia,ostopień
jegoodczucia.Odpowiedźudzielanabyłanaskalipięciostopniowej.Wynikiodpo-
wiedziwpodzialewedługwielkościprzedsiębiorstwprzedstawiatabela3.
Tabela3.Ocenystopniaodczuciaskutkówspowolnieniawokresieodpołowy2008r.
dokońca2009r.wpodzialewedługwielkościprzedsiębiorstw
1–wbardzomałymstopniu
2–wmałymstopniu
3–wśrednimstopniu
4–wdużymstopniu
5–wbardzodużymstopniu
Wyszczególnienie
12(46,1%)
3(11,5%)
8(30,7%)
2(7,7%)
1(3,8%)
mikro
11(40,7%)
8(29,6%)
4(14,8%)
3(11,1%)
1(3,7%)
małe
Firmy
8(72,7%)
3(27,3%)
średnie
0
0
0
31(28,9%)
19(17,7%)
7(6,5%)
2(1,8%)
5(4,6%)
razem
Źródło:opracowaniewłasnenapodstawiebadania.
Wynikizamieszczonewtabeli3potwierdzająwcześniejsząobserwację–
firmymikroodczułyspowolnieniewmniejszymzakresie,szczególniewporów-
naniuzprzedsiębiorstwamiśrednimi.Różnicamiędzyprzedsiębiorstwamimikro
imałymijestprawieniedostrzegalna.
