Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Stosunekdominacji/zależnościzostałwart.4§1pkt4k.s.h.ujęty
dośćszeroko,nacowpływmiałoprzedewszystkimprawo
europejskie
13.DefinicjaspółkidominującejwKodeksieulegała
odmomentuwejściaustawywżycietrzykrotnejnowelizacji,aobecne
jejbrzmieniestanowiwynikewolucjinormatywnegopostrzegania
zjawiskadominacji/zależnościnagruncieprzepisówprawaspółek.
Dwienowelizacjedotyczyłypowiązania,októrymmowawart.4§1
pkt4lit.dk.s.h.Ponadtokodeksowepojęciespółkidominującej
zostałouszczegółowionepoprzezdodaniedoart.4k.s.h.trzech
nowychparagrafów,tj.§3–5,którezaczęłyobowiązywaćzdniem
19.08.2008r.
14,aktóremająnaceluumożliwienieustaleniaistnienia
(ikierunku)stosunkudominacji/zależnościwprzypadkach
tzw.powiązańkrzyżowych.
Zawartawart.4§1pkt4k.s.h.definicjaspółkidominującejstanowi
kluczowyelementunormowaniawpolskimprawieprywatnym
problematykipowiązańholdingowych
15.Koniecznośćprecyzyjnego
zdefiniowaniaspółkidominującejnagruncieKodeksuspółek
handlowychwynikaprzedewszystkimzdwóchnastępujących
powodów:
1)
przepisyKodeksunakładająnaspółkipowiązanestosunkiem
dominacji/zależnościokreśloneobowiązki,opisaneszczegółowo
wrozdzialeII,tj.:
a)
obowiązeknotyfikacji,októrymmowawart.6§1–3oraz
§6–7k.s.h.,
b)
obowiązekinformacji,októrymmowawart.6§4–7
k.s.h.,
c)
obowiązekogłoszenia,októrymmowawart.5§2–4
k.s.h.,oraz
d)
obowiązekrejestracji,októrymmowawart.7§1–3
k.s.h.,
2)
przepisyKodeksuspółekhandlowychzawierajątakżeszereg
normrestrykcyjnych,odnoszącychsiędospółekdominujących
izależnych
16,aopisanychwrozdzialeIII.
Wzwiązkuztym,żepowstaniestosunkudominacji/zależności
powodujezaktualizowaniesięszereguprzepisówKodeksuspółek
handlowychocharakterzerestrykcyjnym,interpretacjitychelementów
definicjispółkidominującej,któremającharakterocenny,należy