Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Okunktatorstwie,odwadzeiintelektualizowaniu
35
interpretacjami.Książkatajestpozycjąpowszechniedo-
stępnąikażdy,ktodysponujesumąokoło40złotych,jest
wstanienabyć.WieluzwolennikówtestuRorschacha
uważapozycjęzaważnąpracęnaukową.Nigdziejednak
nieznaleźliśmynajmniejszejchoćbywzmianki,wktórej
zarzucanobyjejautorowizłamanieprawautorskichiza-
sadetycznychpoprzezfaktupublicznieniametodydiagno-
stycznej.Łatwiejznaleźćjejentuzjastycznerecenzje.Mam
nieodpartewrażenie,żedziałaniazwolennikówtestówpro-
jekcyjnychzwiesiępracąnaukowątakdługo,jakonisami
ichautorami,podczasgdytosamodziałaniezzamiarem
krytykiichpostępowaniajestprzestępstwempopełnionym
przezkogośpozbawionegozasadetycznych.
Zanimrozpoczęliśmynasząkampanię,bardzodokładnie
zbadaliśmyproblemprawwłasnościdotablictestuRor-
schacha,apomagalinamprzytympracownicyInstytut
PrawaiWłasnościIntelektualnejUniwersytetuJagielloń-
skiego.Wszystkienaszedziałaniabyłycałkowiciezgodne
zprawem.Nasioskarżycieleprawdopodobnieniezadali
sobienajmniejszegotrudu,abyprzedopublikowaniempu-
blicznychpomówieńpodnaszymadresemsprawdzićich
zasadność.Jeślinatomiasttozrobili,stawiaichtowjeszcze
gorszymświetle,bowiemświadczyocelowym,manipula-
cyjnymkłamstwie.
Zarzutbrakuetykijestsprawdzonymnarzędziemdema-
gogicznejdyskusji,dlategozawsze,ilekroćsiępojawia,war-
tospojrzećnaręcetych,którzydośćswobodnienimszer-
mują.Wtymwypadkuobrońcyetykipowinniuwzględnić
conajmniejtrzydodatkoweaspektycałejsprawy.Popierw-
szestosowaniejakichkolwiektestów,którepowszechnie
dostępnedlaosóbbadanych,jestniezgodnezwymogami
poprawnejdiagnozy.Jakikolwiekdostępnytestjestbezu-
żyteczny,aformułowanieopiniinajegopodstawiejestnie-
zgodnezetykąpsychologa.TestRorschachaod2009roku
dostępnyjestwjęzykuangielskim,adzisiajdodatkowo
w13innychjęzykach.Jakpisałemwcześniej,dziękiSta-
siakiewiczowiwPolscedostępnyjestod2004roku.Dodat-
kowo,asprawdziliśmytoprzedrozpoczęciemnaszejkam-
panii,wszystkietablicetestuwrazzeszczegółowymopisem