Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
RozdziałI
tozagadnieniewzajemnejkoegzystencjiniezależnychsystemówprawakano-
nicznegoiprawapaństwowego.Ważnejestwtymwzględzieto,dlaczegoprawo
państwowehonorujeregulacjekanoniczneiwprowadzajegoinstytucjedopaństwo-
wegoporządkuprawnego.Niebezznaczeniajestprzytymokreślenieobowiązu-
jącychkanonicznychformułspowiedzioraztego,jakijestskutektychformuł,
atakżejakprzedstawiasięichcelebra.
Wobszarzeproceduralnokarnymznaczeniepoznawczeproblematykizakazu
dowodowegotajemnicyspowiedzijestrównieżwidoczne.Wydajesię,żeoma-
wianyzakazdowodowyjestprostywbudowieiwzastosowaniu,azatemnie
powiniengenerowaćwątpliwości.Postaćzakazutajemnicyspowiedziwprawie
proceduralnymróżnisięodjejpierwowzorukanonicznego.Analizazakazu
dowodowegotajemnicyspowiedziwykraczapozaproblematykęproceduralno-
karną,znajdującmiejscerównieżwinnychproceduralnychregulacjachoraz
prawnomaterialnychunormowaniach.
Przedewszystkimnazwa„zakazdowodowytajemnicyspowiedzi”sygnali-
zuje,żemateriaproblemudotyczyjednegoznajbardziejnewralgicznychzagad-
nieńproceduralnokarnych.Kontrowersjepojawiająsięjużprzypróbieklasyfi-
kacjirodzajowejzakazówdowodowychwprocedurzekarnej.Widocznejestto
zwłaszczaprzyzaklasyfikowaniuzakazudowodowegotajemnicyspowiedzido
określonegorodzajuzakazówdowodowych.Zresztązagadnieniezakazówdo-
wodowychdotyczybezpośrednioprawadowodowego,czyliniezwykledelikat-
nejczęściprocedurykarnej,którabezpośredniowpływanakońcowyrezultat
toczącegosiępostępowania.Analiziezakazudowodowegotajemnicyspowiedzi
towarzyszązatemtakiekwestie,jak:przeprowadzenie,wprowadzenie,wykorzysta-
nielubdyskwalifikacjadowoduzzeznańświadka(duchownego–spowiednika)
codookolicznościpoznanychpodczasspowiedzi.
Innąkwestiąmającąistotneznaczeniejestsprawastworzeniapodstawpraw-
nychrespektowaniatajemnicyspowiedziwprawiepaństwowym.Dlategopra-
wodawcazdecydowałsięzaimplementowaćrozwiązaniakanoniczneitymsa-
mymwzmócochronęprawnątejinstytucji.Racjidziałaniaprawodawcynależy
szukaćwnormachprawnychnajwyższegorzędu,czyliwnormachkonstytucyj-
nych.Tymsamymochronaprzekazuinformacjipomiędzyspowiednikiemape-
nitentemmającapodstawykonstytucyjnestwarzakolejnyproblempoznawczy.
Chodziookreśleniezakresuoddziaływaniazakazudowodowegotajemnicyspo-
wiedzi,zwłaszcza,kogoondotyczyijakieinformacjechroni.
Znaczącajestrównieżproblematykamożliwościnaruszeniazakazudowodo-
wegotajemnicyspowiedzi,awięczdobyciainformacjiprzekazanejpoufnie
przezpenitenta.Chodzioto,czyinformacjępochodzącązespowiedzimożna
procesowowykorzystaćjakodowódorazczymożnawykorzystaćinnedowody
