Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ryzykopożaruwbranżyodpadowej–studiumprzypadku
7.Należyzwrócićuwagęnaskutecznośćmetodograniczaniamożliwościrozprze-
strzenianiasiępożaru.Wewszystkichzdarzeniachwystępowałojednowiel-
kiepoleodkładcze,stwarzającewarunkidogwałtownegorozprzestrzeniania
siępożaru.Koniecznejestprzestrzeganiestandardówmagazynowaniaodpa-
dówprzezpodmiotyzajmującesięgospodarkąodpadamiwzakresieochrony
przeciwpożarowej.Towargromadzonyjestzbytbliskoinnychobiektówzloka-
lizowanychwgranicachdziałek.Deficytpowierzchnimagazynowejwymusza
całkowiteignorowanieprzepisówprzeciwpożarowych,stwarzajączagrożenie
dlainnychpodmiotów.
8.Niewszystkiepodmiotyfunkcjonująlegalnie.Brakzgłoszeniadziałalności
skutkujebrakiemczynnościkontrolno-rozpoznawczychfunkcjonariuszyPSP
.
9.Należyteżpoddaćoceniewszystkiemożliwescenariusze,wktórychwyznaczo-
nazostaniegęstośćobciążeniaogniowegoprzydynamiczniezmieniającymsię
asortymencie.Uwzględniaćprzytymnależymożliwośćdążeniadowydzielania
mniejszychobszarów,poprzezktóreprzewidzianewskutkachstratypożarowe
będązmniejszane.Natymetapierozpatrujesiępotencjalneźródłazagrożenia
orazmożliweprzyczynyichrealizacji.Źródłazagrożeniatkwiąprzedewszyst-
kimwewłaściwościachfizykochemicznychmateriałówisubstancji(palność,
wybuchowość,właściwościtoksyczne)orazwarunkachużytkowania(wysokie
ciśnienie,temperaturaitp.).
10.Wśródpotencjalnychprzyczynrozpatrujesięzazwyczajmożliwośćbłęduczło-
wieka,nieostrożność,wadyinstalacjiluburządzeń,działaniesiłnatury,dzia-
łalnośćumyślnąiinne.Natymetapienieoceniasięprawdopodobieństwaani
skalipotencjalnychkonsekwencjimożliwychzagrożeń.Stosującróżnegorodza-
jumodeleobliczeniowelubwynikitestów,dokonujesięprognozymożliwego
rozwojuzdarzeńniebezpiecznych(np.prognozęrozprzestrzenianiasiępożaru
wbudynku,wielkośćpromieniowaniacieplnego,przewidywanyzasięgwybu-
chuczyzasięgstężeńniebezpiecznychwprzypadkuuwolnieniadośrodowiska
substancjitoksycznych).Natymetapie,atakżenaetapieocenyprawdopodo-
bieństwazajściazdarzeniauwzględniasięwpływstosowanychwzakładziesy-
stemówzabezpieczeńtechnicznychiorganizacyjnych.Jeślidaneryzykookaże
sięnieakceptowalne,analizujesięmożliwościjegoredukcji.Wtymceluzakłada
sięwprowadzeniedodatkowegozabezpieczenia,anastępnieponownieprze-
prowadzaprocesocenykonsekwencjiorazprawdopodobieństwa,oczywiście
zuwzględnieniemwpływuprzyjętegozabezpieczenia.Przedmiotowąoperację
przeprowadzasiędopóty,dopókiniezostanąuzyskaneoczekiwane(najlepiej
optymalne)rezultaty.
11.Jakościowametodaocenyryzykajestprzedsięwzięciemskomplikowanym,wy-
magającymdużegowysiłkugrupyspecjalistów,imusibyćwykonanawścisłej
19
