Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Czynnościprzygotowawczewsprawachkryminalnych…
33
nychurzędnikówspisywanoichustnąrelację35.WKrakowiewpóźniejszych
czasachmiałyprawdopodobniemiejsceprzypadkisporządzaniatakiejrelacji
napiśmie36.
Wrelacjachiurzędowychprotokołachstaranosięprzedewszystkimdo-
kładnieopisaćto,cobyłoprzedmiotemoględzin37,czasamipojawiałysięjed-
nakdodatkowespostrzeżenia38,niezapominanoteżoodnotowaniuzasłysza-
nychwtokuczynnościuwagbądźsugestii39.
Obdukcjeniebyłyjednakwyłącznieelementemnpostępowaniaprzygoto-
wawczego”.Stosunkowoczęstorzeczywiściepoprzedzałyonewszczęciepo-
stępowaniaprzedsądem1zresztąnierazichcelembyłoopisanieranprzed
35Zob.APKr.AMKr.867,s.73174(1681);APKr.AMKr.869,s.45146(1692);APKr.
AMKr.897,s.1381139(1692);APKr.AD67(NowySącz),s.2(1579),171(1624),183(1627);
APKr.IT229b(NowaGóra),s.12(1679),74(1682);APKr./W.AD6(Biecz),s.1141115(1633),
119(1633),3061307(1664);BJ86(Miechów),k.50-51(1628);MTarn.MT-H505(Tarnów),
k.56v.-57(1762),76(1765),93(1771).
36DwierelacjezprzeprowadzonychobdukcjizlatsześćdziesiątychXVIIIw.,podpisane
przezhutmanaitowarzyszącemuosoby,sprawiająwrażeniewciągniętychdoaktwcześniejprzy-
gotowanychdokumentów(APKr.AMKr.883,s.1931194(1766),2571258(1767)).
37W1766r.hutmankrakowskiwrazztowarzyszącąmuosobąoglądałwmiejscuzdarzenia
zwłokiczłowieka,nktórypogodziniedrugiejprzedsamągodzinątrzeciąuczyniłsobiepogło-
wieństwo[ł].Widzieliśmyjakosobiepodsamedziąsłaścisnąłiznakjestpodsamąszczękąna
krztaniu,którysięobiesiłnatymsznurku,codziadkowiegarnekwywiesilinaulice,znakówzaś
innychnieznajdujesię,tazaśobdukcyjastałasięogodziniepiątejprzedwieczorem”(APKr.
AMKr.883,s.1931194).WnastępnymrokuhutmanopisywałzwłokiGabrielaMachockiego
nprzezswegowspółkollegęzabitego”:n[ł]tojestnadprawymokiemranapowyżejczoła,jest
głęboka,długościnacalitrzy.2do.Nadlewymokiemjestdomózguprzecięta,szerokościna
calidwa.3tio.Zauchemlewym,powyżejucha,jestgłęboka.4to.Napiersiachjestznakzderza-
ły[?]cięty.5to.Gardłozasiniało.6to.Koszula,sukniakrwiązbroczone”(APKr.AMKr.883,
s.2571258).Zob.teżprzypisynastępne.Obszernośćopisuzależała,oczywiście,odprzedmiotu
oględzin.W1682r.sądnowogórskiwyznaczyłnczłowiekaprzysięgłegodooglądaniarazów”
zadanychAgnieszceCierpinej,nktóryprzypatrzywszy,zeznał,żenalewejręczemarazspuchły”
(APKr.IT229b,s.74).
38WBieczuw1664r.woźnyzeznawał:n[ł]posłalipomnie,abymciałoirazyoglądał
iwidziałemrazodobuchanapiersiach,ażkoszulawewrzała,boznaćbyło,arazzasiniałynabru-
sachprzecięty,snadźodsklenice,drugirazzauchem”(APKr./W.AD6,s.3061307).W1771r.
przysięglitarnowscy,zdającrelacjęzoględzinzwłokżołnierza,dodali,żezostałonzabitynprzez
huzarazkofederacyiwniebieskimpłaszczu”(MTarn.MT-H505,k.93).
39W1679r.przysięglinowogórscy,nprzypatrzywszysiędobrzerazom,takzeznali,żeten
Burszamarazówdwa,jedennadprawymokiemkrwawy,druginaliczutakiż[ł],żonajegona
lewejnodzestłuczonyzasiniały,naktórychraziechwinędajeSymonowiiszwagrowijegoPiotro-
wiLudwikowi”(APKr.IT229b,s.12).W1682r.innyławnikzNowejGóryzeznał,żepoddana
oględzinompokrzywdzonandajewinęJantoniemuGładyszowi”(APKr.IT229b,s.74).W1692r.
wKrakowiewoźnyopowiadał,jaktoudałsięndodomupanaMichałaSercowiczanaFloriańskiej
ulicymieszkającego,uktórego”widziałnnaprawymramieniuzprzodkuguzpuchliną,krwią
isinościązaszło,jakoidempanMichałaservit,odcegłyciśnionejwgórędooknazadany”itd.
(APKr.AMKr.897,s.1381139).
3ZDziejówPrawa
