Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Teoretycznepodejściawbadaniachnadprocesemintegracjieuropejskiej…
45
Konsekwencjeprzyjęciatakiegozałożeniatorezygnacjazanalizypewnych
wątkówbadawczych,jakracjastanu,zakresdobrawspólnegoczygraniceinte-
gracjiipołożenieakcentunainne,takiejakpodziałsuwerennościczysystem
sprawowaniawładzy11.WedługKrzysztofaSzczerskiego:H(ł)wprzypadkuinte-
gracjieuropejskiejzadaniemnaukpolitycznychbędziedostarczeniewiedzyna
tematinstytucjiiprocesówpolitycznychzachodzącychwEuropieodmomentu
powstaniapierwszychruchówspołecznychorazideiintegracyjnych,powytworze-
niesięinstytucjiiorganizacjijednoczącychkontynentpoIIwojnieświatowej”12.
Dlapolitologaintegracjaeuropejskajestprzedewszystkimstrukturąwyrosłąna
gruncieprocesówpogłębianiawspółpracyizwracauwagęjakoszczególnyobiekt
dlainterpretacjizjawiskpolitycznych:H(ł)gdypolitologrozpoczynanamysłnad
integracjąeuropejskązawszekierujeswemyślizarównowkierunkustatycznej
analizyzastanejrzeczywistości,jakipróbujeuchwycićdynamikęzmian,także
wzakresiewyobrażeńspołeczeństweuropejskich,głównychwątkówdebaty
publicznej,dyskursywnejnaturyprocesówpolitycznych”13.
BiorącpoduwagęprocesypolitycznezachodzącewUniiEuropejskiej,uczest-
nikówpartycypującychwprocesachdecyzyjnychorazrodzajrealizowanychpoli-
tykmożnauznać,iżUniaEuropejskaspełniafundamentalnezałożeniasystemu
politycznego,określonejeszczewlatach50.przezGabrielaAlmondaczyDavida
Eastona14.SystemUEwypełniawszystkietradycyjnefunkcjeprzypisanesystemo-
służącejanaliziesystemuintegracyjnegoporuszyłmiędzyinnymiJ.H.H.Weiler,którystosowanie
aparatupojęciowegoprzeznaczonegodlapaństwa,wprzypadkuUEporównujedoopisywania
pomarańczyprzypomocysłownictwabotanicznegoukształtowanegodlajabłek,sugerująctym
samym,iżniejesttościeżka,którąnależybezkrytyczniepodążaćwbadaniach:J.H.H.Weiler,
Europeanmodels:polity,peoplesandsystem,w:P
.Craig,C.Harlow(red.),Lawmakinginthe
EuropeanUnion,KluwerLawInt.London-TheHague-Boston1998,s.7.
11K.Szczerski,IntegracjaEuropejska…,op.cit.,s.30.
12K.Szczerski,SpecyfikasystemupolitycznegoUniiEuropejskiejjakogłównyproblempolitologicz-
negospojrzenianaintegracjęeuropejską,w:J.Czaputowicz(red.),Studiaeuropejskie…,op.cit.,s.59.
13Ibidem,s.60.
14Por.G.A.Almond,Comparingpoliticalsystems,HJournalofPolitics”,t.18,nr2,1956;
D.Easton,Anapproachtothestudyofpoliticalsystems,HWorldPolitics”,t.9,nr5,1957.Wroz-
ważaniachnatematsystemupolitycznegomożnamówićowystępowaniupewnychcech,któredecy-
dująocharakterzesystemowymbadanegozjawiska.Sątomiędzyinnymisprecyzowanieinstytucji
ipodziałrólmiędzyposzczególneorgany,realizowanieinteresówobywateliigrupspołecznych,
fakt,iżdecyzjepodejmowanewośrodkachdecyzyjnychmająwpływnadystrybucjęśrodkóweko-
nomicznych,czyteżzjawiskostałegopowiązaniamiędzyotoczeniemsystemuarozstrzygnięciami
podejmowanymiwośrodkachdecyzyjnych.JakzauważaAndrzejAntoszewskiHPolitykajestwięc
traktowanajakoefektznoszącychsięwektorów–działańHuruchamiających”systempolityczny
idecyzjistanowiącychefektjegopracy.Głównąwłaściwościąsystemupolitycznegojestzdolność
przetrwania,tj.utrzymywaniarównowagipomiędzyswymstanemwewnętrznymastanemotoczenia,
określanamianemhomeostazy”.A.Antoszewski,Systempolitycznyjakokategoriaanalizypolitologicz-
nej,w:HStudiazTeoriiPolityki”,TomIActaUniversitatisWratislaviensisNo.1841,Wrocław1999,
s.73-74.TenetycznykierunekbadańpodważaliDavidEaston,ThomasParsons,GabrielAlmondczy
KarlDeutsch,którzydążylidozapewnieniaobiektywizacjiwynikubadawczego,poprzezzwrócenie
uwaginafakt,jakprocesypolityczneprzebiegająwistocie,aniejakprzebiegaćpowinny.Bardzo
