Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
W
STĘP
W
STĘP
O
BLICZANATURALIZMU
Jednymznajbardziejaktualnychproblemówwspółczesnej
naukijestnaturalizm.Zjednejstronykontrowersjeidyskusje
narosłewokółtejkwestiimająniemaływpływnietylkonarozu-
mienienaukszczegółowych,przedewszystkimprzyrodniczych,
aletakżefilozofiiiteologiilubteżreligii,którewchodzą
wowocny,aleniewolnyodtrudnościdialog.Zdrugiejstrony,
wobecsukcesównaukszczegółowych,któreposługująsięnatura-
listycznąmetodologią,dziedzinytakiejakfilozofiamusząnano-
wookreślićswojązasadnośćitożsamość,którejniesposóbkre-
owaći/lubustanawiaćwoderwaniuodwspółczesnegostanuwie-
dzyootaczającymnasświecie.Twierdzeniatakie,jaknp.
Ponceletaokoniecznościempirycznejweryfikowalnościkażdego
twierdzenianaukowego
1
okazująsię,choćbywświetletezy
Duhema-Quine’a,niedoutrzymania.Ajednakwciążzapodejrza-
neuważasiętewszystkietwierdzenia,którychniesposóbpoddać
empirycznejweryfikacji.Nadyscyplinytakiejakfilozofiawciąż
patrzysięnieufnielubnawetogłaszasięichśmierć
2
.Namiano
paradoksalnegozasługujefakt,iżfilozofia,awrazzniąfilozofo-
wie,nietylkoniewymarli,ale–wbrewkrążącymopiniom
ipojawiającymsięmachinacjom–mająsiędobrze.
Jednymzeświadectwniegasnącejżywotnościfilozofii
okazałosięzorganizowaneprzezDyskusyjneKołoFilozoficzne
DEudaimonia”działająceprzyInstytucieFilozofiiUniwersytetu
1G.Poncelet:Considérationsépistémologiquessurlathéoriedelarelativité.
Bologna1972,s.35.
2Zob.np.S.Hawking,L.Mlodinow:Wielkiprojekt.Przeł.J.Włodarczyk.
Warszawa2011.
7
