Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
NorbertRogosz:TrybunatludowyMarkaAntoniusza(49rokprzedChr.)
11
żewewspółczesnejliteraturzenaukowejbrakopracowańpoświęconychwyłącznie
sprawowaniuprzezniegotegourzędu.Mniejlubbardziejrozbudowanewywody
natentematmożnajednakznaleźćwpracachpoświęconychtrybunatowiludo-
wemu10,wbiografiachAntoniusza11,CezaraiPompejusza12,tekstachnatematróż-
nychaspektówkonfliktudzielącegotychostatnich
13
czywniektórychsyntetycznych
dziełachdotyczącychschyłkowejRepublikilubcałychjejdziejów14.
WybórM.Antoniuszanaurządtrybunaludowego,zgodniezrepublikańskimi
normami,miałmiejscew50roku,czyliwrokupoprzedzającymobjęcieprzezniego
tegostanowiska.Ookolicznościch,wjakichsiętoodbyło,informujejedyniePlu-
tarch.WedługniegodoprowadziłdotegoG.SkryboniuszKurion,ówczesnytrybun
ludowyzwiązanyzCezarem.MiałonpociągnąćAntoniuszazasobą,gdysamzostał
pozyskanyprzezCezara15.Tozaś,czylinawiązanieprzezKurionawspółpracyzCe-
10
G.Niccolini:Ifastideitribunidellaplebe.Milano1934;K.Raaflaub:Zumpolitischen
WirkendercaesarfreundlichenVolkstribunenenamVorabenddesBürgerkriegeszwischenCaesarund
Pompeius.nChiron“1974,Bd.4,s.293—326;L.Thommen:DasVolkstribunatderspätenrömischen
Republik.nHistoriaEinzelschrifen“.H.59.Stuttgart1989;atakże:J.Martin:DiePopulareninder
GeschichtederSpätenRepublik.Diss.Freiburgi.Br.1965;P.J.J.Vanderbroeck:PopularLeadership
andCollectiveBehaviorintheLateRomanRepublic(ca.80—50B.C.).Amsterdam1987.
11J.Lindsay:MarcAntony.London1936;E.GoltzHuzar:MarkAntony.ABiography.Min-
neapolis1978;G.Traina:MarcoAntonio.EditoriLaterza.Roma—Bari2003;J.Pasquali:Marcus
Antonius—TodfeindCicerosundRivaledesOctavianus.Bochum—Freiburg2009;H.Halfmann:
MarcusAntonius.Darmstadt2011.
12R.Seager:Pompey.APoliticalBiography.Berkeley—LosAngeles1979;W.Will:JuliusCae-
sar.EineBilanz.Stuttgart—Berlin—Köln1992;L.Canfora:GiulioCesare.Roma—Bari1999;
K.Christ:Pompeius.DerFeldherrRoms.EineBiographie.München2004.
13K.Raaflaub:Dignitascontentio.StudienzurMotivationundpolitischenTaktikinBürger-
kriegzwischenCaesarundPompeius.nVestigia“.Bd.20.München1974;K.Raaflaub:Caesar
unddieFriedensverhandlungenzuBeginndesBürgerkriegesvon49v.Chr.nChiron“1975,Bd.5,
s.247—300;N.Rogosz:StanowiskosenatuwobeckonfliktuPompejuszazCezarem(1marca—1gru-
dnia50r.p.n.e.).nAnnalesUniversitatisMariaeCurie-Skłodowska”(dalej:AUMCS),Sect.F,
1994,vol.49,s.53—69;Idem:DebatasenatunadwyznaczeniemCezarowinastępcywprowincjach
galijskich(1marca50r.p.n.e.).W:W2500-leciepowstaniaRepublikiRzymskiej.Red.A.Kunisz.
Katowice1995,s.65—96;N.Rogosz:StanowiskosenatuwobecrywalizacjiPompejuszazCezarem
(1XII50r.—11I49r.p.n.e.).W:Rzymantyczny.PolitykaipieniądzII.Red.A.Kunisz.Katowice
1997,s.9—37;N.Rogosz:Debatasenatuz1grudnia50r.przednarodzeniemChrystusawświetle
konfliktuPompejuszazCezarem.W:Wiekistareinowe.T.2.Red.I.Panic,M.W.Wanatowicz.
Katowice2001,s.19—42.
14Np.:E.Gruen:meLastGenerationoftheRomanRepublic.Berkeley—LosAngeles—London
1974;E.Betti:LacrisidellarepubblicaelagenesidelprincipatoinRoma.Romae1982;meCam-
bridgeAncientHistory(dalej:CAH).Vol.9:meLastAgeoftheRomanRepublic,146—43B.C.Eds.
J.A.Crook,A.Lintott,E.Rawson.Cambridge1994;A.Ziółkowski:HistoriaRzymu.Poznań
2004;M.Jaczynowska,M.Pawlak:StarożytnyRzym.Warszawa2008;R.Syme:Rewolucjarzym-
ska.Tłum.A.M.Baziór.Poznań2009;K.Bringmann:HistoriaRepublikiRzymskiej.Odpoczątków
doczasówAugusta.Tłum.A.Gierlińska.Poznań2010.
15Plut.,Ant.5,1.
