Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
toniktnieorganizujenaichcześćwspólnychfestiwali.
ZWitkacym,SchulzemiGombrowiczemmasięjednak
zgołainaczej.Umieścićichrazemwydajesiękażdemu
bardziejoczywisteinaturalne,niżtraktowaćichosobno.
Rzeczjednakparadoksalna,jeślijużwymieniasięrazem
wielkichromantyków,topoto,bywyjaśnić,naczym
polegałatakzwanaromantyczność,czylibyodsłonićto,
cojestwichtwórczościponadindywidualnenaprzykład
epokę,jejtematy,motywy,style,środkiartystyczne.
ZestawiającnatomiastWitkacego,Schulza
iGombrowicza,niktnietwierdzi,żeodsłaniatymsamym
jakąścałośćhistorycznoliteracką.TwórczośćMickiewicza,
Słowackiego,KrasińskiegoczyNorwidawystarczyzaskrót
polskiegoromantyzmu.Trudnobyjednakbyło
charakteryzowaćliteraturęIIRzeczypospolitejtylko
poprzezdokonaniaWitkacego,GombrowiczaiSchulza.
PodrugiezatemnazwiskaWitkacego,Schulza
iGombrowiczawymieniasięwewszelkichtekstach
historycznoliterackichwramachjednejznajważniejszych
literackichlegendIIRzeczypospolitej,któramadwa
wymiary.
Pierwszy,stosunkowołatwydorekonstrukcji,
sprowadzasiędofaktu,żedwajpierwsipisarzepisali
osobieidosiebie,itododziśarcyważneteksty
historycznoliterackie.WitkacypisałoSchulzu,aSchulz
nietyleoWitkacym,iledoWitkacego.Teteksty
toWitkacego
WywiadzBrunonemSchulzem
iartykuł
TwórczośćliterackaBrunonaSchulza
orazdwalisty
SchulzadoWitkacegojedenbędącyodpowiedziąnaten
wywiadzostałopublikowanywroku1935.Pozostałelisty
SchulzadoWitkacegospłonęływWarszawiew1939
roku.
SchulzzkoleipisałoGombrowiczu,aGombrowicz
oSchulzu.Ichtekstytotrzyquasi-listyotwarte
opublikowanewwarszawskimperiodyku„Studio”w1936
rokuorazGombrowiczarecenzja
Sanatoriumpod
Klepsydrą
(„Apel”1938)iSchulzarecenzja
Ferdydurke
(„Skamander”1938).
ZupełnieinaczejwyglądająliterackiezwiązkiWitkacego