Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.3
Rozdział1.Przepisyogólne
tylkoświadomenaruszenieumowydlazdobyciaprzewagirynkowej
nadlojalnymkontrahentemmożestanowićczynnieuczciwejkonku-
rencjijakosprzecznyjednocześniezdobrymiobyczajami.Przykłado-
wo,jeżelizleceniobiorcazobowiązujesiędoniepodejmowaniadziałań
konkurencyjnych,tonaruszenietegozobowiązaniapociągniezasobą
skutkiokreślonewKodeksiecywilnym(zob.wyrokSNz11września
2003r.,IIICKN579/2001,LEXnr83417,OSP2005,Nr3,poz.38).
Gdybynatomiastpowodempodjęciadziałalnościkonkurencyjnejbył
zamiarosiągnięciaprzewagirynkowejzewzględunato,żekontra-
hentopierałswąstrategięwłaśnienazawartejumowie-naruszenie
zobowiązańumownychoznaczałobyjednocześnienaruszeniedobrych
obyczajówwrozumieniuart.3ust.1u.z.n.k.”.
Zastanawiającsięnadszczególnymstosunkiemobligacyjnym,jaki
mamiejscepomiędzyczłonkamispółekkapitałowychaspółką,
K.Szczepanowska-Kozłowskapodkreślam.in.,iżosobomtakim
wkonkretnychokolicznościachprzypisaćmożnapopełnienieczynu
nieuczciwejkonkurencji(Czynł,s.1031in.).
Uprzedzającdalszeuwagidotycząceklauzuligeneralnej,jużwtym
miejscunależypodkreślić,żeniewykonanielubnienależytewykonanie
umowymożebyćtakżeprzypadkiemnaruszeniadobrychobyczajów,
jeślioczywiścieodpowiednizarzutwokreślonymstaniefaktycznym
będziezasadny.Dotakiejocenynawiązanowliteraturze,wskazując,
żezasprzecznezzasadąuczciwościkupieckiejnależywszczególności
uznaćrozpoczęcielubprowadzenienegocjacjibezzamiaruzawarcia
umowy(art.72§2k.c.),sprzecznyzprawemlubdobrymiobycza-
jamiwpływnawynikaukcjilubprzetargu(art.705k.c.),stosowanie
wumowachzkonsumentaminiedozwolonychpostanowieńumownych
(art.3851i3852k.c.)(K.Kopaczyńska-Pieczniak,Zasadauczciwościku-
pieckiejjakozasadaprawahandlowego,St.Iur.Lubl.2016/1,s.161-180).
Reasumując,przepisyKodeksucywilnegopozwalająnaelastycznąoce-
nęzarównotreścizobowiązania,jakisposobujegorealizacji.Ztego
względupowinnosiębardzoostrożniedokonywaćichoceny,sięgając
poprzepisyustawyozwalczaniunieuczciwejkonkurencji.Uzasadnio-
82
