Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zagadnieniaogólne
Sądowydziałspadkudokonywanyjestnamocyorzeczeniasądu
17
.
Inicjatywawszczęciapostępowaniasądowego,któregoefektemjestwyda-
nieorzeczenia,należy,codozasady,dospadkobierców.Mająonirównież
wpływnakształtdziałuspadkudziękimożliwościwystępowaniazesto-
sownymiwnioskamiwtokupostępowania.Sądowydziałspadkuuzyskuje
skuteczność,codozasady,zchwiląuprawomocnieniasięorzeczeniasądu.
Zaletasądowegotrybudokonaniadziałuspadkuwstosunkudopozosta-
łychtrybówpoleganastworzeniumożliwościdokonaniadziałuspadku
wsytuacji,wktórejspadkobiercyniesązgodni,czydokonaćdziałuspad-
ku,bądźteż,jakipowinienbyćkształtdziałuspadku.
Umownydziałspadkudokonywanyjestnamocyumowyzawieranej,
codozasady,przezwszystkichspadkobierców
18
.Spadkobiercomprzysłu-
gujeswobodawkwestii,czyzawrzećumowę,oraz,wgranicachwyznaczo-
nychobowiązującymprawemprzedmiotowym,jakukształtowaćjejtreść.
Umownydziałspadkuuzyskujeskuteczność,codozasady,zchwilązawar-
ciaumowy.Zaletaumownegotrybudziałuspadkuwstosunkudopozosta-
łychtrybówpoleganastworzeniuspadkobiercommożliwościuniknięcia
niedogodnościsądowegodziałuspadku:przedewszystkimprzewlekłości
ikosztówpostępowaniasądowego.
Działspadkudokonywanyprzezspadkodawcęnastępujenamocy
oświadczeniawolizłożonegoprzezspadkodawcęprzedotwarciemspad-
ku
19
.Oświadczenietakiewinnostanowić,codozasady,elementokreślonej
czynnościprawnej—najczęściejtestamentulubdarowizny.Wprzypadku
dokonaniadziałuspadkuprzezspadkodawcęwyłączonajest,całkowicie
bądźwpewnymzakresie,swobodaspadkobiercówcododokonaniadzia-
17
Por.naprzykładart.840k.c.fr.,art.604ust.1k.c.szw.,art.713ust.1k.c.wł.
18
Por.naprzykładart.835–837k.c.fr.,art.634k.c.szw.
19
Instytucjataznanajestm.in.prawufrancuskiemu—por.art.1075–1080k.c.fr.,orazprawuwło-
skiemu—por.art.734k.c.wł.Natematregulacjifrancuskiejnagruncieprzepisówobowiązujących
dodnia1stycznia2007r.—cododziałuspadkuwtestamenciepor.szerzejJ.Biernat,Działspad-
kuwtestamenciewprawiefrancuskim,Palestra2004,nr11–12,s.197–210ipowołanetamliteratura
orazorzecznictwo;cododziałuspadkuwramachdarowiznypor.szerzejnaprzykładP
.Catala,La
réformedesliquidationssuccessorales(Loin
o
71–523du3juillet1971),2eédition,Paris1975,s.233–294;
Ph.Malaurie,Lessuccessions...,s.501–515;J.Maury,Successions...,s.201–206;C.Philippe,Lapratique
despartagesd’ascendantdepuislaloidu3juillet1971,RTDC1984,s.204–225;A.Sériaux,Manuel...,
s.226–230;F
.Terré,Y
.Lequette,Droitcivil...,s.845–862;P
.Voirin,Droitcivil.Droitprivénotarial:ré-
gimesmatrimoniaux–successions–libéralités,t.2,19eéditionparG.Goubeaux,Paris1997,s.310–317;
nagruncieprzepisówobowiązującychoddnia1stycznia2007r.,wprowadzonychustawązdnia
23czerwca2006r.,n°2006–728por.szerzejLessuccessions...,s.289–328,381–383.Natematregulacji
włoskiejpor.szerzejnaprzykładL.Barassi,Lesuccessioni...,s.171–173;M.Bianca,Lesuccessioni,es-
trattopericorsiuniversitaridallaquartaedizionedelDirittoCivile,vol.2,Milano2005,s.246–247.
24
