Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
10Koncepcjanarodowychsystemówinnowacjiwteoriiipraktyce
WykorzystująckoncepcjęNSIdobadańporównawczych9wartozwrócićuwagę
natrzyaspekty.
Popierwsze9mimopewnychróżnicwwyodrębnianiuidefiniowaniupostrzega-
nychzperspektywymakroekonomicznejczynnikówinnowacyjnościiichwzajem-
nychzwiązków9rozumianychjakosysteminnowacji9wszystkiedefinicjepodkreślają
zróżnicowaniegospodareknarodowychpodwzględemstrukturysystemówproduk-
cyjnychiinstytucjonalnych.Efektemtychróżnicsąodmiennemodelenarodowych
systemówinnowacjiwgospodarceświatowej.Wprawdzietendencjeintegracyjne
orazglobalizacjapowodująpewneujednolicenieinstytucji9alejesttoprocespo-
wolny9azatemsystemyinnowacyjnepozostanąwpewnymzakresiespecyficznedla
poszczególnychgospodarek–zewzględunaróżnedziedzictwotechnologiczne9
doświadczenia9kulturęczyjęzyk.
Podrugie9ważnajeststrukturasystemuikompetencjebędącejegosilnąstroną.
Potrzecie9istotnącechąsystemujestukształtowanywewcześniejszychokre-
sachporządekinstytucjonalnyiprzebiegprocesówinnowacyjnych9produkcjiiprzy-
swajaniawiedzy.Wszystkieteaspektysięzazębiają9oddziałującnaprocesywzrostu
gospodarczego4.
Najważniejszymwaloremkoncepcjinarodowegosystemuinnowacjijestto9że–
integrującróżneujęciainnowacji(ewolucyjneorazopartenainteraktywnymproce-
sieuczeniasię)zdorobkiemekonomiiinstytucjonalnej–pozwalanakompleksową
(ilościowąijakościową)analizęekonomicznegowymiaruprocesówinnowacyjnych
wgospodarce9zuwzględnieniemwystępującychwtymprocesieefektówsynergii9
któremającharakterzarównorynkowy9jakinierynkowy.
Odnosząckoncepcjęnarodowegosystemuinnowacjidoinnychujęćprocesów
innowacyjnychwystępującychwliteraturzeprzedmiotu9możnazauważyćznaczną
zbieżnośćjednegoznurtówbadańnadNSIzmodelempotrójnejspirali(TripleHe-
lix)9opracowanymwlatach90.XXw.przezH.EtzkowitzaiL.Leydersorffa(1996).
Modelten–podobniejakjedenznurtówkoncepcjiNSI–nawiązujedoewolucyj-
negopostrzeganiaprocesuinnowacyjnego9uzupełniającgoowymiarinstytucjo-
nalny.JesttorozszerzeniehipotezyW.B.Arthura(1989)oswoistym„uwięzieniu”
krajówwwykształconejwcześniejspecjalizacjitechnologicznej9wyznaczonejprzez
poziomakumulacjitechnologiiwposzczególnychfirmach9branżachikrajach5.Mo-
delTripleHelixprzedstawiainnowacyjnośćwformiespirali9któraobejmujerelacje
zachodzącewokreślonymśrodowiskuinstytucjonalnymmiędzytrzemagłównymi
podmiotamiprocesuinnowacyjnego–nauką9sferąbiznesuiadministracją9naróż-
nychetapachtworzeniaiwykorzystaniawiedzy(Etzkowitz1998).
WmodeluTripleHelixwyróżniasiętrzypoziomydziałania9wramachktórych
imiędzyktórymiodbywająsięinterakcje:poziommikro-9mezo-imakroekono-
miczny(Viale9Ghiglione2006).
4Szerzejnatentematwrozdziale4.
5Szerszykomentarznatematimplikacjitejhipotezydlawspółpracydanegokrajuzzagranicą
zob.Weresa(2002).
