Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniaogólnedotyczącepostępowańodrębnychwprocesiecywilnym
sposóbukształtowaniarelacjiwystępującychmiędzyposzczególnymiro-
dzajamipostępowańprocesowych,wpostacipowiązańwewnątrzsyste-
mowych.
3.Wregulacjidotyczącejzwyczajnegopostępowaniaprocesowegotakże
możnaodnaleźćodrębnościmającezastosowanietylkowsprawachokreślo-
negorodzaju,wktórychniewprowadzonojednakpostępowaniaodrębnego.
Wramachregulacjikodeksowejistotnejestwobectegoodróżnienietych
procedur,którychodrębnościodzwyczajnegopostępowaniaprocesowego
natyleistotne,żeuzasadniająwprowadzenienadzwyczajnegorodzajupostę-
powaniaokreślanegojakopostępowanieodrębne5.
4.Wodniesieniudobadaniazjawiskprocesowychpodkątempowiązań
wewnątrzsystemowychwartozgłosićwtymmiejscukilkauwagdodatko-
wych.Popierwsze,sposóburegulowaniapowiązańwewnątrzsystemowych
zachodzącychmiędzyokreślonymipostępowaniamicywilnymiwpływa
naefektywnośćudzielanejwnichochronyprawnej6.Najbardziejtypowym
przejawemwadliwegoukształtowaniatychpowiązańjestwypadekjedno-
czesnegostosowaniaprzepisówodnoszącychsiędokilkuprocedurodręb-
nych(zazębianiesię,nakładaniesię,krzyżowaniesię)wokreślonejsprawie,
przyjednoczesnymbrakunormkolizyjnychpozwalającychnaustalenie,
któryzprzepisówregulującychzbiegającesiępostępowanianależyzastoso-
wać.Wątpliwościinterpretacyjnemogąwówczasprowadzićdoniejednolitej
praktykiwróżnychsądachorazutrudnianiarozwiązywaniazbiegówpostę-
powań,cowkonsekwencjiwpłynienaczaszałatwieniatejsprawy7.Problem
5Wliteraturzewskazanotrafnienakoniecznośćodróżnianiaodpostępowańodrębnych
faktycznychodrębnościpostępowaniazwykłegoprzyrozpoznawaniuniektórychkategoriispraw
cywilnych,np.spraworoszczeniaalimentacyjne;takT.Ereciński,Postępowania…,s.2;M.Wa-
lasik,Zakres…,s.52.Jakoźródłanormatywnetakichfaktycznychodrębnościpowoływane:
art.32,87§3,art.144§1,art.193§21,art.333§1pkt1,art.334§4k.p.c.;M.Walasik,
Zakres…,s.52.
6S.Cieślak,Powiązaniawewnątrzsystemowewpostępowaniu…,s.18.
7Jakoprzykładtegorodzajuproblemówmożnapodaćwątpliwości,jakiewystępowały
wdoktrynieprzedwprowadzeniemart.50514codostosowaniawramachjednegopostępo-
waniaprzepisówopostępowaniuuproszczonymorazprzepisównormującychpostępowanie
wsprawachzzakresuprawapracy(zob.J.Gudowski[w:]Kodeks,t.3,red.T.Ereciński,2016,
art.5051,nt13,orazart.50514,nt1;P.Telenga[w:]Kodeks,t.1,red.A.Jakubecki,2019,
art.50514,nt1–2).Natematoptymalnegoukształtowaniarelacjimiędzypostępowaniamicy-
wilnymizpunktuwidzeniazapewnieniamożliwościosiągnięciazałożonegocelupostępowania
cywilnegozob.szerzejS.Cieślak,Powiązaniawewnątrzsystemowewpostępowaniu…,s.250–251.
WorzecznictwieSNnaoznaczeniezbieguwtejsamejsprawiepostępowaniauproszczonego
orazpostępowaniawsprawachzzakresuprawapracyprzyjmowanejest,opróczkrzyżowaniasię
lubnakładaniasiępostępowań,takżesformułowanienkompilacjazbiegającychsiępostępowań,
zwyraźnymwyłączeniemstosowanianiektórychprzepisów”(takwuzasadnieniupostanowienia
SNz20.11.2018r.,IIIPZ11/18,LEXnr2579565).Worzecznictwiesądówpowszechnych
50
SŁAWOMIRCIEŚLAK