Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Dowodyipostępowaniedowodowe
ponieważwsytuacjigdyprzyznanieniebudziwątpliwości,faktobjętyprzy-
znaniemniepowinienbyćwogóleprzedmiotempostępowaniadowodowegol
Zkoleifaktprzemilczanyzostanieprzezsądprzyjętybezdowodujedynie
wzależnościoduznaniasądulSądniepopełnizatemżadnegouchybienia
procesowego,jeżeliniezrównafaktówprzemilczanychzfaktamiwyraźnie
przyznanymilPonadtosądwłączafaktyprzemilczanedopodstawywyroko-
waniabezdowodu,„mającnauwadzewynikicałejrozprawy”lTymsamym
wraziekolizjimiędzyfaktemprzemilczanymaustaleniamiwynikającymi
zprzeprowadzonychdowodównależyprzyznaćpierwszeństwowynikompo-
stępowaniadowodowego,oileoczywiścieprzeprowadzonedowodysąduzna
zawiarygodneiposiadającenależytąmocdowodową89l
Oparciesięprzezsądnafaktachprzemilczanychprzezstronęprzeciwną
wobecstronyzgłaszającejokreślonefaktyopierasięnakonstrukcjidorozu-
mianegoprzyznaniafaktupodniesionegoprzezdrugąstronęlKażdazestron
bowiemmaobowiązekdawaćwyjaśnieniacodookolicznościsprawyzgodnie
zprawdąibezzatajaniaczegokolwiekorazprzedstawiaćdowody(artl3klplcl)l
Ponadtopozwanyniemożeodmówićwdaniasięwspórcodoistotysprawy,
chociażwniósłzarzutyformalne(artl221klplcl)lTreśćartl230klplclzre-
gułybędziesięobracaćwłaśnieprzeciwkostroniepozwanej,ponieważciężar
przytoczeńfaktycznychiprzedstawianiadowodówwzakresiepodstawyfak-
tycznejpowództwaspoczywanapowodzielStronązatem,któramaobowiązek
ustosunkowaćsiędotwierdzeńpowoda,jestpozwanylObowiązekwdaniasię
wspórprzezpozwanegowymuszananimmlinlwłaśnieartl230klplclJego
milczeniezatemsądmożepotraktowaćjakodorozumianeprzyznaniefaktów
twierdzonychprzezpowodalJeżelizkoleipozwanypowołasięnakorzystne
dlasiebiefakty,powiniensiędonichustosunkowaćpowódlObowiązekprzed-
stawianiaprzezstronyfaktówidowodówwynikarównieżzartl207§6,
artl212§1orazartl217§2klplclPonadtostatuowanyjestonwpostępowa-
niuzaocznym(artl339§1i2klplcl),wpostępowaniunakazowym(artl493
§1klplcl)iwpostępowaniuupominawczym(artl503§1klplcl)lPrzepisu
artl230klplclnienależyinterpretowaćwsposóbdosłowny,tjlsprawdzając
jedynie,czydanastronasięwypowiedziałacodowszelkichtwierdzeństrony
przeciwnejlNiemożnawymagaćodstrony,abyzosobnawypowiadałasięco
dowszystkichtwierdzeństronyprzeciwnejpokoleilStronaprzeciwnabowiem
możepowoływaćsięwswoichpismach,ewentualnienarozprawie,nadzie-
89ZgodniezwyrokiemSNz18lutego2011rl,ICSK298/10,LEXnr950583,niemożna
przyjmowaćzaprzyznanyprzezstronęwsposóbdorozumianyfaktu,którypozostajewsprzeczno-
ścizinnychustaleniemsądu,dokonanymnapodstawieprzeprowadzonychwsprawiedowodówl
74
KRZYSZTOFKNOPPEK