Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.SądownictwopowszechnewPolscemiędzywojennej(1918–1939)
SądNajwyższydosprawsądowych,cywilnychikarnychmiałrangę
organukonstytucyjnego80lDzieliłsięnaizby,kierowaneprzezprezesówl
ZakresdziałaniaiskładosobowyposzczególnychizboznaczałoOgólne
ZgromadzenieprezesówisędziówSąduNajwyższegolSprawykarneroz-
poznawałwIIIzbieKarnej,IIIIzbiedslcywilnychikarnychdlaspraw
zterenudawnegozaboruaustriackiegoorazVIzbiedslcywilnychikar-
nychdlasprawzterenudawnegozaborupruskiegolOd11listopada1928rl
wszystkiesprawykarneskupiononapodstawieuchwałyOgólnegoZgro-
madzeniaprezesówisędziówSąduNajwyższegowjednejizbieIIIz-
bieKarnejSąduNajwyższego81lSądNajwyższybyłinstancjąkasacyjną,
alerozpoznawałrównieżzażaleniairewizjewsprawachkarnych,awięc
różneśrodkizaskarżeniaprzewidzianewobowiązującychjeszczewPolsce
ustawachkarnychprocesowychpaństwzaborczychlRozpatrywałrównież
wnioskiowznowieniepostępowaniawsprawachzakończonychprawomoc-
nymwyrokieml
SądNajwyższywsprawachkarnychorzekałwskładzietrzechsędziów
(przezsędziówrozumianotakżeprezesów)82lDoskładumógłbyćpowołany
sędzianależącydoskładuinnejizby,jakteżsędziaapelacyjny,którzyjednak
niemogliprzewodniczyćnaposiedzeniulZwykłyskładmiałprawouchwa-
lićprzekazaniekonkretnejsprawykompletowicałejizby,tazaśogólnemu
zgromadzeniuSąduNajwyższegolTakapraktykaprzekazywaniakonkretnej
sprawydoogólnegozgromadzenianienależaładosytuacjirzadkospotyka-
nych83lDoważnościuchwałcałejizbywymaganabyłaobecność2/3czę-
ściczłonkówtejżeizby,conajmniejzaśobecność5sędziówlDoważności
uchwałogólnegozgromadzeniakoniecznabyłaobecnośćpołowyczłonków
SąduNajwyższego(tjlprezesówisędziów)84l
SądNajwyższy,opróczzadańwskazanychwustawachprocesowych,
byłwładnynaogólnymzgromadzeniuwyjaśnićnawniosekMinistra
Sprawiedliwościprzepisyprawaobowiązującegowywołującewprak-
tycewątpliwościlubstosowanerozbieżnie,atakżewypominaćiusuwać
wmiaręmożnościusterkidostrzeżonewczynnościachurzędowych-
80Artl84Konstytucjimarcowejl
81DlMalec,SądNajwyższy…,sl134–135,146;SlGlaser,Zaryspolskiegoprocesu
karnego…,sl22;artl1dekretuz8lutego1919rlwprzedmiocieustrojuSąduNajwyższego
(DzlPrlPlPlNr15,pozl199)l
82SlGlaser,Zaryspolskiegoprocesukarnego…,sl35lWsprawachdyscyplinarnychkomplet
zwyczajnyliczyłpięciusędziówl
83ZoblWlKozielewicz,Uchwałypełnegoskładu…,sl233–234l
84Artl2dekretuz8lutego1919rlwprzedmiocieustrojuSąduNajwyższego(DzlPrlPlPlNr15,
pozl199)l
ARKADIUSZBEREZA
69